E greu ( daca nu imposibil ) de crezut ca in urmatorii ani vom asista la o renastere nationala, care sa ne dea speranta ca Romania va inceta sa mai fie o tara dintre cele mai corupte din lume, cu oameni fara caracter si total neseriosi ( nu ma refer nu la toti, desigur, dar la o buna parte da ), ci locul unde o Natiune este preocupata in mod serios de trecutul, prezentul si - mai ales - viitorul sau .Cauza situatiei de astazi - trimiterea in inchisori a elitei romanesti dupa ajungerea la putere a comunistilor, unde majoritatea celor care formau aceasta elita ( si ma refer aici la oameni de cultura, militari, fete bisericesti, politicieni, tarani etc ) au murit, dupa indurarea unor torturi si chinuri pomenite doar pe vremea prigonirii crestinilor de catre romani.Efectul - o societate dezbinata, fara valori si principii, total materialista, fara de respect pentru istoria tarii si a inaintasilor.
www.timisoara1989.blogspot.com
1812.
“Este mult mai usor sa fii critic decat sa fii corect”- Benjamin Disraeli Noi, oamenii, suntem creatori. Lumea este creatia oamenilor , a tuturor oamenilor. Aceasta lume este aspectul ei fizic . Aspectul moral? S-a pierdut odata cu valorile fundamentale. In marea majoritate, oamenii asteapta sa primeasca, asteapta ca cineva sa le rezolve problemele. Cat timp fiinta romaneasca nu va fi animata de un mare ideal comun, nu se va schimba nimic in bine in aceasta tara. Ne-am obisnuit sa criticam actiunile celorlalti. Dar ce fac oamenii in afara de a critica si a carcoti? Critica constructiva este necesara, dar aceasta nu exista la noi. Cautam vinovati si mereu ii invinovatim pe altii de ceea ce ni se intampla, este cel mai la indemana. Poate ca a venit vremea sa ne asumam lipsa de simt civic si lipsa de educatie . Prin lipsa de educatie nu ma refer la instruire, ci la faptul ca marele merit al educatiei nu este stiinta ci ACTIUNEA. Educatia este solutia necesara pentru a face fata oricarei situatii de viata. In tara domneste indiferenta cetateanului pentru tot ce nu este bun personal, dar emitem pretentii ca altii sa fie corecti si sa le pese de noi .” Legile oglinzii” functioneaza in aceasta lume si reflecta exact ceea ce punem in fata „ oglinzii”. E necesar sa ne aplecam cu responsabilitate asupra noastra si sa ne schimbam atitudinea. .”Omul va lupta mai bine pentru interesele sale decat pentru drepturile sale”-spunea Napoleon Bonaparte Putem face din EDUCATIE un interes comun sau cel putin asa cred. Romani faceti din interesul vostru un mare ideal comun si luptati pentru el, impreuna si alaturi de ceilalti , daca va doriti o alta Romanie.
Victoria C. Ion
1811.
Alteţă,
Nu numai o dată mi-am exprimat admiraţia, respectul şi recunoştinţa pentru efortul, consecvenţa şi tenacitatea de care daţi dovadă pentru a ne menţine vie speranţa şi pentru a ne încuraja atunci când cădem pradă deznădejdiei sau disperării în faţa samavolniciilor zilnice la care asistăm. Dar după cum spuneţi în rândurile de mai sus şi după cum ştim cu toţii,
„…în ansamblu, intensa noastră activitate este aproape ignorată de mass-media. Iată de ce accesarea blogului sau a siturilor noastre este, momentan, nu numai un gest util, ci şi unul de rezistenţă”, la care adăugaţi precizarea „Între timp, blogul a depăşit cifra de un milion şi jumătate de vizitatori unici. El rămâne citit, în mod constant, de aproape o sută de mii de oameni pe lună.”
.
Pornind de la aceste observaţii aş aduce în discuţie necesitatea şi oportunitatea completării sistemului de comunicare actual (blogul Alteţei Voastre) cu un mijloc clasic, prin reluarea publicării unei reviste de un prestigiu încă neegalat în publicistica românească. Se cunoaşte că în perioada interbelică Revista Fundaţiilor Regale, editată între anii 1934 -1947, sub patronajul Regelui, s-a afirmat ca fiind cel mai prestigios periodic de antologie culturală românească. Cele mai proeminente dintre personalităţile consacrate ale mediului cultural ale vremii s-au simţit onorate să-şi ofere colaborarea benevolă revistei şi să-şi aducă prin aceasta contribuţia la emanciparea culturală a societăţii româneşti.
Prin eventuala reluare azi a publicării, în serie nouă, a RFR ar fi posibilă reînnodarea tradiţiei de efervescenţă culturală, care a caracterizat arta, literatura, ştiinţele şi dezvoltarea în ansamblu a societăţii româneşti în prima jumătate a secolului trecut. Ar fi în egală măsură o oportunitate de lansare a unei tribune pentru transmiterea mesajelor Alteţei Voastre şi ale Casei Regale ori de câte ori s-ar impune exprimarea unor puncte de vedere proprii.
Mai mulţi profesionişti ai condeiului s-au declarat convinşi că cererea revistei va fi din ce în ce mai mare, dintre care multe abonamente, declarându-şi totodată disponibilitatea de a se implica în materializarea acestui proiect în măsura în care el ar fi agreat de Alteţa Voastră.
Cu respect,
Horia Cremene
1810.
“Printul Radu, pe care l-am vazut la televizor pe 17 martie la TVR Craiova conferentiind
despre Arta conducerii si Elite este inteligent,cult,superdotat,cu un bagaj de cunostinte
ce denota ca are un prieten bun si devotat - biblioteca cu carti. Are o dictie de orator ro-
man prin vorba si tinuta;se impune in a fi ascultat cu atentie si, pe de-asupra este si fru-
mos.Face o pereche minunata cu Principesa Margareta - amandoi frumosi. L-am mai au-
zit si intr-o alta emisiune despre Biserica “Mihai Voda” restaurata de Regele Mihai. Nu
ratez nici o ocazie sa vad perechea princiara cand apare la TV.Ce fericita trebuie sa fie
o mama ce are asemenea fiu!
Dna G., Craiova
1809.
Da, foarte fine observatiile si o aducere la zi a ceea ce ar putea insemna leadership si identitate nationala in raport cu ceea ce este de fapt . Lipsa acuta de coerenta si viziune in leadership-ul statal din uiltimii 20 ani tinde sa se cronicizeze. Pretul platit a fost urias, interesul national cazand in desuetudine. Incoerenta si provizoratul … See Moreau depasit chiar in mod paradoxal regimul socialist care, chiar daca era malign si a schilodit moral fiinta nationala, se manifesta cel putin in forma daca nu pe fond mai pregant in mentinerea integritatii nationale. Interesul national, fortat ideologizat era superior si efectiv aparat in fapt nefiind aservit unor interese straine sau a unor oligarhi cum este astazi.
Cheia regasirii viziunii in sfera stricta a puterii politice asa cum se exercita ea azi, sta chiar in intelegerea filozofiei ce sta in spatele acelui concept foarte fin observat in analiza a ” „statesmanship”-ului. Dar involutia suferita in viata politica de dupa 90 a fost masiva. Comparativ cu exercitiul politic dinainte de 1947 , s-a realizat un melanj periculos de fals liberalism si masuri populiste care clamau o conceptie social-democrata. In lipsa unei platforme autentice practicile politice duse de diverse grupuri de putere de sorginte comunista au servit creeari unei clase privilegiate . Aristocratia criptocomunista transformata in noua clasa de oameni de afaceri de succes care isi impun viziunea asupra tutror parghiilor politice si ale statului de asa maniera incat au deturnat interesul national subordonandu-l celui propriu de afaceri. Acest sistem bolnav in insasi structura sa, are darul de a pune chiar in antiteza practica curenta balcanico-fanariota cu conceptul anglo-saxon atat de expresiv al “statemanship”ului autentic .
GP
1808.
Am ramas înca o data impresionat de ceea ce a spus AP. Am aceleasi sentimente si resentimente despre societatea aceasta a noastra româneasca. Cum sa coagulam energiile pozitive, oamenii culti si influenti ca sa lupte pentru revenirea la normalitate?
Cum AP a adus vorba de un mare tenist ca Kuerten eu ma întreb oare ce au facut marii nostrii sportivi pentru tara. Ma uit la domnul Tiriac, unul dintre legendele sportului românesc. A ajuns un excelent om de afaceri, care a reusit sa faca o avere imensa dar care parca a uitat de unde a pornit. Nu trebuie decât sa destineze 2% poate din profitul lui pe un an pentru a putea construi în fiecare localitate din România un teren de tenis pentru ca toti copii sa cunoasca acest nobil sport care lui i-a dat atâtea oportunitati si succese în viata. Ce îi face pe acesti oameni sa fie asa de egoisti cu concetatenii natiei carei apartin? Càti Tirieci oare nu se pierd pentru ca nu au bani si nici infrastructura pentru a practica acest sport? Oare legenda lui nu s-ar face si mai mare daca ar face un astfel de gest si chiar si o Fundatie pentru gasirea de noi talente. Daca ei, cei care au posibilitatea de a face ceva nu fac,noi, cei care ne ducem viata cum putem cum vom putea schimba ceva în România?
Are dreptate AP când spune ca la 20 de ani nu esti dacât o bucata de carne în România. Daca faci o Facultate nu esti cu mult mai important ca altul care si-a luat diploma cu bani fara sa asiste nici macar la cursuri. Bineînteles ca atunci când îti cauti de lucru cel care a obtinut diploma asa are si cunostinte care sa îl plaseze intr-un post mult mai bun ca cel care si-a obtinut diploma pe merite propii. Este plina tara de astfel de exemple.
Daca vrei sa lucrezi intr-o fabrica sau în orice proces de productie esti destinat mizerie. Cei care promoveaza non valorile în România au facut ca munca si seriozitatea sa fie pentru prosti în România. Altfel, la 20 de ani de la revolutie un muncitor ar fii mai respectat si ar traii mai decent ceea ce nu se întâmpla. Din pacate asta este crudul adevar al republicii noastre neocomuniste. Unde este acea “generatia salvatoare” care poate schimba acesta tendinta ? Tare ma tem ca sub papucul fiilor incultilor si mediocrilor care conduc din pacate destinele poporului român. Daca nu sunt sub acest papuc sunt plecati departe pe alte meleaguri.
Îmi amintesc de un român tare talentat pe nume Costel Busuioc care din câte stiu a încercat în nenumarate rânduri sa obtina o audienta la Ateneul din Bucuresti. Nimeni nu l-a bagat în seama. Dupa 2 ani de munca pe un santier în Spania s-a prezentat la o emisiune pe care a si câstigat-o. Dupa aceasta toti marii stabi de la Bucuresti si din tara au recunoscut valoarea acestui tânar promitându-i “marea cu sarea”. Tot acest entuziasm s-a stins la scurt timp iar ministrul culturii la vremea respectiva nu l-a primit nici macar în audienta. Singurul care se intereseaza înca de soarta lui este Fundatia “Dinu Patriciu” care îi finanteaza pregatirea în Spania. Ma întreb de ce nu în România? Avem asa de multe talente încât nu mai au loc la Ateneu? Ma îndoiesc dar probabil ca sunt altii cu parinti mult mai “talentati”.
În Spania majoritatea sportivilor si vedetelor care au reusit sa faca ceva în sport sau pe plan cultural au propiile lor fundatii care pregatesc si dau posibilitatea si altor tineri sa le urmeze pasii si, de ce nu, sa le depaseasca performantele. Exista o solidaritate între spanioli care se simte si se vede si care pleaca din acea mândrie da a apartine natiei spaniole si din dorinta de a împartii succesele cu concetatenii tarii tale. Ori în România este exact invers.
Dar si aici exista o explicatie simpla. Regele Spaniei si Familia Regala sunt cei care sustin prin toate mijloacele oamenii si institutiile de valoare. Sunt acea forta coagulatoare de energii pozitive care face ca societatea, atât la nivel politic cât si cultural, sa mearga în directia cea buna si sa fie solidara. Este greu de descris în cuvinte dar daca traiesti aici simti lucrul acesta.
Tot asa si în România s-ar putea schimba tendinta dar numai atunci când oamenii vor simtii ca cineva se intereseaza pentru ei si le pasa de soarta lor. Bineînteles ca exista si în România oameni influenti care fac lucruri bune pentru societate dar majoritatea actioneaza pe cont propriu si nu au nici un sprijin politic.
Casa Regala din România poate sa fie acel factor coagulator care sa scoata la lumina valorile adevarate si sa uneasca acele forte pozitive care sa schimbe imaginea noastra. Toate initiativele pe care le întreprind merg in aceasta directie. Totusi s-ar putea face mult mai mult daca vor putea actiona din pozitia de Suverani intr-un regim de monarhie parlamentara. Nu am avea decât de câstigat. Sper ca societatea noastra sa îsi dea seama de asta si sa actoneza ca atare.
Daca acest lucru ne se va întâmpla tare ma tem ca, asa cum spunea AP, “vor curge în continuare multe lacrimi si…sânge”.
Adrian
1807.
Din punctul meu de vedere, Romania este o tara aflata in moarte clinica. Nu cred ca sunt primul care spune asta, dar fata de altii eu nu cred ca vom deveni un stat artificial cu o existenta liniara ci vom ajunge sa disparem in timp.
Foarte mult se insista pe clasa politica si nu are rost sa ignoram realitatea: partidul care conduce statul este format numai(IN TOTALITATE) din oameni slabi-inculti, egoisti pana la prostie. Totusi, in ciuda greselilor tot mai numeroase si a situatiei fara de rezolvare in care a fost Romania bagata de el, Partidul Poporului este tot mai puternic. Asta arata, in mod clar, ca si opozitia este amatoare si lipsita de orice valoare
Am tot dreptul sa spun aceste lucruri intrucat consider ca intr-o perioada de criza(si aici nu ma refer la cea economica-globala ci la criza noastra care tine din 1989) tot ce conteaza este rezultatul. La ora actuala, ma scuzati…de 20 de ani se vorbeste neincetat de “Generatia salvatoare”. Unii o pomenesc cu speranta, altii cu dezgust, dar important e ca ambele categorii gresesc. La 20 de ani esti un nimic, o bucata de carne neinsemnata. Oricat de genial sau matur ai fi si chiar daca ai face parte dintr-o multime de mii de tineri nu poti produce o schimbare remarcabila. Ce este remarcabil pentru mine?O tara in care fiecare om sa aiba parte de asigurare medicala si sa beneficieze de servicii de calitate. Eu am 20 de ani si spun: FARA SABIE NU POTI CUCERI COROANA! Trebuie sa parcurgi un drum, unii pasi poti sa-i parcurgi mai repede, dar chiar si asa tot ai nevoie cineva de la care sa inveti. Ar putea Podul Bering sa fie construit de la 0 de tineri de 20 de ani?
Romania are nevoie de tineri, dar are nevoie de oamenii care detin puterea de a schimba lucrurile: profesori universitari, oameni de afaceri, sportivi, scriitori, ingineri,etc Celebrul jucator de tenis, Gustavo Kuerten, a folosit o mare parte din banii stransi pentru construirea unui centru de ajutorare a copiilor si adultilor cu dizabilitati. E un centru care ajuta mii de oameni. Si Romania a avut sportivi de renume mondial, dar oare cati dintre ei au investit milioane de euro fara sa aiba pretentia de a-i recupera. E doar un exemplu.
Pot da exemplu si intelectualitatea din Romania descrisa cel mai bine intr-o secventa din Filantropica in care profesorul de liceu se duce sa-si vanda cartea in “restaurantul intelectualilor” si este umilit de fostele mari personalitati.
Mi-as dori sa fiu in fata tuturor personalitatilor din Romania si sa le zic: “Daca voi sunteti asa de destepti, de ce Romania este guvernata de niste nimicuri care au adus-o in faliment? Cine v-a dat dreptul sa hotarati ca urmasii vostrii sa fie doar niste hoti, criminali sau traficanti de droguri si carne vie”. Poate ca…asa a vrut Dumnezeu,nu?
In final, traim aceeasi situatie ca in anumite state civilizate din perioada anilor 1950-1980, dar daca nu vom invata din experienta lor ma tem ca vor curge multe lacriimi…si sange.
Ap
1806.
Alteţa Voastră,
Impresionante gândurile din acest articol !
Totuşi, căruia dintre politicieni îi mai pasă de România ?
Suntem cu toţii avizi de “integrarea europeană”, lucru ce presupune tocmai disoluţia lentă a statelor şi integrarea lor în acest uriaş cu picioare de lut, numit U.E.
Câţi mai suntem conştienţi că Statul înseamnă mai mult decât fonduri europene, drapele albastre, 9 mai (şi să vedeţi câte “serbări” se organizează în şcoli cu această ocazie - exact ca înainte de 1989) ?
Personal, mi se pare că noua situaţie geopolitică europeană ne-a prins pe picior greşit, dat fiind că U.E. înseamnă mai mult decât un spaţiu economic comun.
Cine se mai gândeşte la sacrificiul interesului personal în favoarea celui naţional, la altruism, la exemplul personal, la respectul instituţiilor, la lucrul bine făcut ?
Care mai este în contextul european de astăzi însemnătatea noţiunii de “stat naţional, unitar şi indivizibil” ?
Cum vor folosi unităţii României euroregiunile ?
Cum ne vom trezi când încă nu ştim că 10 mai este ziua naţională şi nu avem în actuala stemă a ţării nicio referire la trecutul său monarhic ?
Mergem doar înainte, călcând istoria în picioare şi, implicit, sângele şi eforturile câtorva din cele mai valoroase generaţii, care ne-au precedat.
Nu vreau să fiu patetic însă, personal, nu înţeleg cum putem fundamenta un Stat respectat pe jumătăţi de adevăruri istorice.
Gabriel B.
1805.
Conferinta Altetei Voastre despre leadership de la Craiova a fost cel putin promitatoare si astept ca si celelalte trei care urmeaza sa fie substantiale si mai ales incitante, pentru ca o societate care nu-si formeaza viitoarele elite si nu investeste in educatie se sinucide incetul cu incetul. Chiar, nu considerati ca o vina pentru demonetizarea lidership-ului din Romania zilelor noastre o are degradarea pina la limite greu de suportat a sistemului de invatamint si educatie si, cu deosebire a celui superior ? Concret, invatamintul superior s-a transformat in invatamint de masa, precum cel politico-ideologic de pe vremea lui Ceausescu: aproape toata lumea este cuprinsa, iar despre doctorat si nobletea lui, ce sa mai vorbim, din moment ce il iau si cintaretele de muzica populara sau coafezele (n-am nimic altminterea cu aceste ocupatii). Studentilor le place (potrivit unui recent sondaj de opinie) ca Universitatea este “ca o prelungire a vietii din liceu”. (Adaug ca si liceul a ajuns un fel de local de rendez-vous unde adolescentii se duc dimineata mai mult ca sa scape de gura parintilor). Si atunci ? Sa ne mai miram ca forta de munca autohtona continua sa se expatrieze, iar guvernantii nostri sunt din ce in ce mai demagogi si populisti, pe masura electoratului ramas aici (bugetari, pensionari, asistati etc.) ? Probabil ca “visul” politicienilor este sa guverneze, in curind, peste un desert intelectual. Iar romanii pot sa ramina linistiti capsunarii Europei inca un deceniu de acum inainte, iar Europa nu cred ca se va supara (chiar si acum exista cereri de forta de munca in agricultura), dar acesta sa fie oare ideaul nostru ca natiune ? Aveti sansa sa schimbati perceptia potrivit careia nu-ti trebuie in ziua de azi multa carte ca sa obtii notorietate. Alteta Voastra poate oferi contraexemplul potrivit: un om cu carte, daca este eficient in spatiul public, poate influenta constiintele a milioane de oameni. Aceasta este, de altfel, reteta lideului de opinie de succes. Va astept cu interes si curiozitate.
Cristian Voicu
1804.
Bună seara, Alteţa Voastră! Am avut onoarea să particip la Conferinţa Domniei Voastre despre Leadership, susţinută ieri la Craiova. Ca absolvent al Facultăţii de Istorie şi masterand în anul II-lea, specializarea Securitate naţională şi euroatlantică, eram familiarizat cu o parte din ideile Domniei Voastre datorită numeroaselor cărţi care vă poartă semnătura. Sunteţi un om care militează pentru revenirea la adevăratele valori, pentru trezirea la viaţă a acestui popor care de peste 60 de ani se află în moarte clinică.
Tot ieri am avut bucuria să vă adresez o întrebare pe care vă sugeram să o consideraţi ca pe o rugăminte: „Luând exemplul prinţului bulgar Simeon de Saxa Coburg-Gotha, putem spera la o viitoare candidatură a Domniei Voastre pentru alegerile parlamentare, din partea unuia din cele două partide istorice?”. Răspunsul a venit prompt „NU!”. Ţin să precizez că anunţul candidaturii Domniei Voastre la funcţia de preşedinte a fost pentru mine şi muţi alţii o rază de lumină, o speranţă că poate ne putem schimba.
Totuşi am înţeles motivele refuzului de a candida. Poate că vârsta sau dorinţa prea mare pentru o renaştere a României mă împiedică să vă accept refuzul. Ne spuneaţi că avem forţa să schimbăm lucrurile în bine, de acord, dar avem nevoie de acel CINEVA care, odată venit la putere, să nu fie luat prin surprindere. Vă spuneam că avem nevoie de o ALTERNATIVĂ, de 20 de ani avem doar o alternanţă. Revoluţia din România a început frumos, dar s-a sfârşit prost. La vremuri noi, oameni vechi… din păcate.
Tineretul de azi şi nu numai are nevoie de un stindard, de o persoană în spatele căreia să se coaguleze o mişcare de renaştere naţională, de cineva cu o pregătire adecvată. Din păcate suntem necopţi, deşi exemplul Domniei Voastre cu premierul Letoniei este dătător de speranţă. Este totuşi excepţia care confirmă regula. În ultimii ani mai multe persoane au luat atitudine faţă de actuala stare a lucrurilor (Dan Puric, Mircea Platon, Ovidiu Hurduzeu), din păcate pentru noi, nici unul nu a dorit să se implice activ în viaţa politică. Motivele sunt lesne de înţeles.
Un LIDER nu se naşte peste noapte şi în niciun caz nu va veni din actuala clasă politică. Cum vă spunea un alt coleg la conferinţă, tineretul are accesul blocat la orice instituţie din oraş, dacă vrei sa predai nu poţi, nu sunt locuri şi nu este doar cazul Craiovei. Într-o ţară în care non-valoarea este promovată atât în media cât şi în clasa politică, multe voci rămân neauzite. Sunt şi alte variante, dar toate necesită paşaportul, pentru mulţi emigrarea este o laşitate. De ce nu au emigrat Maniu, Brătianu, Mihalache, Manoilescu, Steinhardt? De ce nu a emigrat Coposu, Gafencu, Ţuţea sau Arsenie Papacioc? Răspunsul este simplu, cine mai rămânea să lupte? Cine mai ţinea vie flacăra acestui neam? Avem zeci de mii de martiri pe care nu-i mai preţuieşte nimeni!
Nu doresc să vă plictisesc prea mult. Voi încheia aici „o samă de cuvinte” . Aştept cu nerăbdare viitoarea conferinţă din aprilie, răspund prezent de pe acum. Multă sănătate şi un Paşte Fericit Domniei Voastre şi Familiei Regale!
Alin Daniel Ciontu
1803.
Sunteti singurul in aceasta tara care ne aduceti aminte de motivele pe care le avem ca sa fim mandri de tara noastra. De cate ori citesc articolele dvs. ma podideste plansul, pentru ca este inabusit in mine sentimentul mandriei de a fi roman, imi suna ciudat si rece. Multumesc tare mult ca pentru articolele pe care le scrieti, si care reusesc sa patrunda dincolo de zidul gros, dur si rece al fiintelor noastre, pe care ni-l construiesc politicienii si mass-media. Dumnezeu sa aibe mila de tara asta, cu toate ca poporul acesta si mai ales conducatorii nostri nu stiu ce inseamna “frica de Domnul” care este inceputul intelepciunii.
Dumnezeu sa va ocroteasca impreuna cu intrega familie.
Gabriela Codrea
1802.
Alteta Voastra,
Revenit in aceasta seara in Timisoara, am citit cu mare interes postarea de pe blog, aceea dedicata conferintei sustinute la Universitatea de Vest din Timisoara si la Universitatea Vasile Goldis din Arad. Ma bucur nespus de mult sa aflu ca cei prezenti in sala au fost receptivi la mesajul transmis de Alteta Voastra, contribuind cu ideile lor la conturarea unui curent “altfel” in societate. Unul dintre cei care v-au scris pe blog, respectiv dl. Mihai Macovei, a reusit sa exprime, intr-o forma riguroasa, ceea ce foarte multi gandim. Asistam zilele acestea la o NOUA incercare de “executie publica” a traditiei politice romanesti, respectiv modificarea structurii bicamerale a Parlamentului. De altfel, din 1947 incoace, am fost “privilegiatii spectatori” a unei serii, parca neintrerupte, de batjocoriri a traditiei noastre politico-statale, culturale, etc.. Daca la 30 decembrie 1947, in ciuda opozitiei atat de limpezi a societatii romanesti, monarhia era inlocuita total abuziv ( nu doar argumentele politice pledeaza in favoarea ideei de abuz, ci si o serie clara de argumente de natura juridica!!!) cu republica “populara”, daca la inceputul anilor ‘90 parintii si bunicii nostri nu au avut ocazia sa se exprime cu privire la forma de guvernamant pe care o doresc pentru tara, astazi, se lasa, din nou, la o parte traditia, facandu-se vorbire de trecerea la un parlament unicameral. Este oare bicameralismul problema numarul 1 a Romaniei? Sau mai bine zis, este bicameralismul o problema pentru Romania? Se imputa sistemului cu doua Camere gradul scazut de celeritate cu care se iau deciziile. Observatia este corecta, dar impresia mea este ca se ignora intocmai esenta problemei. Lentoarea procesului legislativ nu este cauzata neaparat si/sau numai de existenta a doua Camere, ci mai ales de incoerenta cu care sunt stabilitate competentele acestora. Cu alte cuvinte, un proiect de lege trebuie sa treaca mai intai printr-o prima Camera (prima Camera sesizata), care are dreptul sa aduca unele modificari, iar odata adoptat acesta trebuie sa fie luat in discutie si de cea de-a doua Camera ( Camera Decizionala). Intr-adevar, acest sistem de “naveta legislativa” prelungeste procesul decizional, dar, teoretic, asigura si o mai atenta legiferare. Ca atare, nu eliminarea unei Camere este solutia, ci o mai clara diferentiere a atributiilor. Un alt argument ce pledeaza, in opinia mea, in favoarea Bicameralismului, este tendinta, “imprimata” si de politica Uniunii Europene, de regionalizare a statelor membre. Cu alte cuvinte, in anii imediat urmatori, in statele din Uniune ce nu au adoptat inca un asemenea sistem de organizare administrativ-teritoriala, se va recurge la impartirea pe regiuni, asigurandu-se astfel un cadru propice dezvoltarii armonioase a diferitelor zone ale tarii. EI bine, marea majoritate a statelor membre U.E. ce au adoptat sistemul regiunilor au Parlamente Bicamerale ( ex. Franta, Italia,Spania etc.), existand insa si exceptii, dar doar in state de dimensiuni mai mici, precum Luxembourg sau Slovacia. Este clar statele ce isi impart teritoriul in regiuni au nevoie de un Parlament Bicameral, fiecare Camera deservind anumite interese si avand atributiuni clare. Avand in vedere si faptul ca in Raportul Comisie Prezidentiale de analiza a regimului politic si constitutional din Romania se face vorbire de necesitatea trecerii la regiuni ca unitati administrativ-teritoariale in locul judetelor, este clar ca un Parlament Unicameral ar aparea ca un paradox, daca nu chiar ca o aberatie. Sunt doar cateva argumente ce pledeaza in favoarea mentinerii actualei structuri a Parlamentului, pentru a nu ni se mai poate imputa ca am fi ancorati doar in trecut ( in anumite cazuri, este o virtute si nicidecum un minus), folosind doar argumentul traditiei. In final, cred ca este imperioasa nevoia unei dezbateri reale legate de aceasta tema, inainte de a se ajunge la un nou referendum care sa statorniceasca, asa cum bine sublinia Alteta Voastra, “amputarea Parlamentului”. Chiar daca la un nivel aparent nesemnificativ, aceasta dezbatere incercam, si Mihai Macovei, si eu, si altii, sa o provocam in mediile in care ne invartim, actualmente. Speram ca, in final, sa avem sorti de izbanda!
Va multumim, Alteta, pentru posibilitatea pe care ne-o dati de a ne exprima public pe diferite teme!
Cu profunda consideratie,
N.N.
1801.
Alteta, Doresc sa va felicit pentru extraordinara prestatie a excelentei dumneavoastra de astazi de la Universiatea de Vest in cadrul prelegerii despre “Leadership”. Desi nu doresc sa ies in evidenta cu absolut nimic, va scriu la indemnul excelentei dumneavoastra, care mi-ati propus sa imi exprim gandurile spre a fi la indemana tuturor pe acest blog. In cadrul conferintei, v-am intrebat ce credeti ca este de facut in legatura cu “leaderii” cei mai marcanti ai guvernamantului romanesc, nu neaparat actual. Desi incerc sa ma mentin apolitic, imi este destul de greu sa nu partizez in nici un fel, avand in vedere anumite abuzuri comise de cei aflati la putere. In concret, ma deranjeaza, ca sa nu spun ma oripileaza, lipsa de conformare a acestora literei Constitutiei. Spuneati in cadrul conferintei despre usurinta cu care Presedintele Romaniei intelege prin functia de “reprezentare” una de conducere. Sau as putea invoca cazul Prim-ministrului care, profesor a disciplinei de DREPT CONSTITUTIONAL la o universitate de prestigiu din Cluj-Napoca, de la preluarea functiei, este detinatorul recordului pentru cele mai multe ordonante de urgenta neconstitutionale (si este doar de 1 an in functie). Asadar, am putea spune ca Presedintele ar putea fi “tratat” cu niste meditatii la Drept constitutional. Sa se puna la punct cu oranduirea institutionala si politica a tarii. Dar ma intreb: daca mana sa dreapta, Prim-ministrul, avand o calificare profesionala exceptionala pentru functia ce o ocupa, are asemenea rezultate, cred ca “meditatiile” sunt absolut inutile, deoarece in mod evident Presedintele este cel care “face jocurile” dupa bunul sau plac.
In plus, asistam in aceste luni la miscari de trupe pe scena politica care au rolul de a costitui o majoritate parlamentare pentru a opera schimbari majore si cu efecte incalificabile pe plan constitutional. Unul ar fi desfiintarea Camerei Superioare a Parlamentului, si anume Senatul. In proiectul de revizuire, sunt convins ca d-l Presedinte ne rezerva cateva surprize de proportii, probabil niste masuri care sa ii sporeasca puterile. Presupun ca acesta va incerca sa obtina o politizare crescanda asupra executivului, asupra functionarilor publici (care prin natura lor ar trebui sa fie apolitici, independenti si amovibili) si la fel cu justitia. Cu totii ne amintim de episoadele imediat de dupa venirea lui Traian Basescu la putere in 2004, cand a incercat sa transforme Puterea Judecatoreasca intr-o ramura a executivului. Or, in aceeasi Constitutie, la ARTICOLUL 1! alin.4 se prevede principiul “separatiei puterilor in stat”, principiu promovat inca de la Revolutia Franceza si prezent in toate consitutiile lumii.
Nu doresc sa plictisesc, oricum domeniul meu de interes este si el la urma urmei limitat, asa ca nu pot pretinde a fi un excelent cunoscator al tuturor aspectelor legate de institutia prezidentiala, dar sper ca aspectele semnalate pana acum ar putea constitui macar un punct de plecare al unui demers mai amplu, care, Doamne-ajuta!, sa se soldeze si cu rezultate notabile (pozitive).
Cu stima si pretuire, al dumneavostra,
Mihai Macovei
1800.
Alteta,
doresc sa va felicit pentru extraordinara tenacitate cu care serviti Romania si democratia atat in tara cat si in strainatate. Sunt un admirator si un sustinator al ” Casei Regale “.
Am citit toate comentariile si informatiile de pe blogul, respectiv seitul Dv.
M-am bucurat pentru candidatura Dv. la presedintia Romaniei, singura care ar fi insemnat o schimbare in bine pentru romani. Din pacate, campania electorala a fost un ” balci ” demagogic si populist, iar Dv. ati sesizat imediat acest lucru, facand miscarea inteligenta de a va retrage din cursa prezidentiala. Mi-a parut rau, si de aceea, v-asi sugera sa incepeti ” campania ” inca de acum
printr-o mai mare prezenta mediatica, in special la televiziune. M-asi bucura de conferinta Dv. si la
” Universitatea din Pitesti “. Speranta mea este ca Bunul Dumnezeu sa-i dea romanului “mintea ce de pe urma “, pentru schimbarea in bine a Romaniei.
Cu stima,
Nicolae SCARLAT.
1799.
Alteta, v-ati inscris in cursa electorala pentru prezidentiale. A fost o miscare inteligenta cum la fel de inteligenta a fost retragerea. Banuiesc ca v-ati retras deoarece ati realizat ca sansele sunt infime. Eu m-am nascut la inceputurile comunismului in Romania, nu am prins monarhia, o stiu ca “bau-bau” de la comunisti si ca o frumoasa poveste, din basme si povestile batranilor. Sincer, mi-e indiferent daca am rege, presedinte, seic sau tar atata timp cat, cu oricare dintre ei, nu mi-e rusine sa traiesc in tara mea si daca tot traiesc sa o fac decent. Dar, pentruca nici nu traiesc decent si mi-e si rusine de cei care ma conduc (la alegerile prezidentiale am fost la vot pentruca e dreptul meu civic si vreau sa mi-l exercit, dar i-am taiat pe ambii candidati, nu am considerat ca vreunul dintre ei m-ar putea reprezenta), ma intereseaza sa aleg un presedinte care sa ma reprezinte, asa cum ati afirmat de dimineata la Timisoara (eram in sala si ma bucur). Si acum vine intrebarea: veti candida la urmatoarele alegeri prezidentiale? Daca da, va recomand sa incepeti deja campania electorala. Poate deja e tarziu. Ceea ce ati spus azi la Timisoara si multe altele, trebuie spus unei tari si daca nu o faceti pe fiecare kilometru patrat de pamant locuit al Romaniei, lumea va fi tot ignoranta si nestiutoare, iar sansele Dumneavoastra vor fi tot minime. Si sincer mi-asi dori sa candidati. Se vede ca sunteti un om citit, cult, umblat si toate celellate. Si mai cred ca veti sti sa reprezentati tara. Va trebuie insa o strategie foarte bine gandita si pusa la punct si, evident, multi bani.
Cu cele mai bune ganduri,
Ioan Grozescu
1798.
Principelui Radu al Romaniei, Va rog din tot sufletul implicati-va cum puteti D-voastra si Familia Regala in conducerea acestei tari Romania, caci totul se duce de rapa. Majoritatea acestor guvernanti sunt mafioti (cu acte) si fura tot ce a mai ramas in aceasta oropsita tara.(bogata) Stiu ca aveti putere desi e greu la inceput, dar avand in vedere relatiile stranse pe care Familia Regala le are cu toate tarile bogate si Regatele lumii si in principal cu Regii care conduc aceste Regate, cred si ve-ti reusi in mod sigur. Eu spun ca acest popor este si se vrea sa fie indobitocit in masa de: masmedia, guvernanti, prefecti, primari, etc. Nu pot sa vad cum acest popor roman nu se uita la statele care sunt Regate, la viata de acolo din toate punctele de vedere. DESTEPTATI-VA POPOR ROMAN SAU DACA NU ATUNCI VA MERITA-TI SOARTA si nu va mai plange-ti de mila, foame salarii, locuri de munca, somaj, saracie, etc. TRAIASCA MONARHIA si sper ca nu va mai trece mult timp si va ajunge la conducerea acestei tari. Dumnezeu sa ajute Familia Regala sa ajunga la carma acestei tari ROMANIA.
Cu inalta consideratie,
Vasile B. , Targu-Mures
1797.
Eu consider ca elitele, in adevaratul sens al cuvantului, au fost sacrificate in Romania ultimilor 20 de ani. Majoritatea s-au refugiat in strainatate iar in tara au ramas cateva grupuri, in majoritate angajati ai unor companii multinationale iar o minoritate ca si independenti.
Problema cea mai grava este ca cei care sunt in pozitii cheie in aceasta tara (administratie, guvern, parlament si nu numai) sunt majoritar nereprezentativi din punct de vedere al elitelor. Traim o dictatura a majoritatii, in care nu mai exista filtrul elitelor, ce ar putea preintampina si canaliza aberatiile si deraierile chiar si in cazul unor idei si initiative care la origine sunt laudabile (dar foarte putine), rezultatul final fiind unul pervers si dezamagitor.
Cat despre presedinte, se pare ca se doreste ca acesta sa detina tot mai multe prerogative, depasindu-le chiar si pe cele ale presedintelui SUA. In consecinta, functia de prim-ministru va deveni in curand inutila. Referindu-ne la cum isi intelege si isi asuma presedintele actual rolul, schimbarea constitutiei este cea care probabil va genera confirmarea noului rol. Imi este teama ca aceasta schimbare de constitutie se va face pripit si fara o analiza aprofundata din partea celor « responsabili », fara ca elitele sa aiba ceva de spus, luand in calcul doar interesele politice de moment si nu pe cele ale tarii.
Acum ceva timp ma gandeam ca un motto potrivit pentru redesteptarea romanilor ar fi « totul pentru tara », deoarece prea multi dintre noi, inclusiv cei ce conduc statul, s-au obisnuit sa actioneze doar in interes propriu, insa am descoperit ulterior ca aceasta apartinea miscarii legionare. Cred totusi ca la baza este o idee buna si ramane o idee de actualitate…
Ati observat foarte bine ca la nivel mondial se trece printr-o criza a valorilor si, de ce nu, a democratiei insa criza locala este amplificata de anii de comunism si de cei 20 de ani de ratacire.
Cat despre Oltenia, intreaga zona a saracit peste masura si nu s-a dat atentie investitiilor, ceea ce a dus la una dintre cele mai ridicate nivele de somaj. E pacat, deoarece zona are acces la Dunare si are granita cu acele regiuni din Bulgaria si Serbia unde se afla concentrate comunitatile romanesti. Potentialul de dezvoltare este imens, mai ales in Turnu Severin si Calafat (peste apa fiind Vidinul, vechiul Diu). Sper ca dupa construirea podului si focalizarea investitiilor in context de euroregiune, intreaga Oltenie se va dinamiza si isi va relua dezvoltarea.
Cu aleasa consideratie,
Marius Z.
1796.
Sincer ma bucur ca cineva mai are taria sa spere ca noi vom invata sa respectam trecutul,sa privim cu grija tot ce este langa noi,dar mai ales sa construim. Va citesc cu drag si sper ca noi toti sa invatam ca atata timp cat noi nu ne vom schimba, cine va avea puterea sa schimbe Romania.Tanjesc dupa gandirea strabunilor nostri de a lasa in urma lor o scoala,de a incuraja artele, de-a construi drumuri pentru vecie. Sa aveti ganduri luminate!
Mihaela M.
1795.
Romania este un organism bolnav, infestat de virusii politici care de douazeci de ani au infestat aproape totul, au devenit aproape imuni la orice vaccin(alegeri, critici, atentionari ale U.E.,etc.). Faptul ca Majestatea Sa Regele Mihai si intreaga Casa Regala a Romaniei s-a plasat in afara factorului politic, actionand in sprijinul tarii fara a face mare caz de acest lucru, ci considerandu-l un lucru absolut normal, ne mai da un minim de speranta ca insanatosirea noastra, a societatii romanesti in ansamblu, poate veni de la aceasta institutie pe deplin sanatoasa si loiala poporului roman. Dar multi dintre cetatenii acestei tari nu stiu mai nimic despre Casa regala si actiunile Sale benefice, si este pacat. Scurta campanie electorala a Principelui Radu a fost de bun augur in acest sens . Atunci multi cetateni, mai ales tinerii , au aflat lucruri pe care nu le-au stiut nici din scoala , nici din alte surse, si ce este mai interesant, multi sunt convinsi ca revenirea la monarhie ar fi solutia ideala pentru Romania viitorului. Gasirea unor cai de comunicare a membrilor Casei Regale cu cetatenii simpli ai tarii, aflati in mediul rural si in locuri unde internetul nu este facil, prezenta pe micile ecrane si in presa scrisa sau la emisiunile de radio care se adreseaza oamenilor de la sate, ar trebui sa-l preocupe mai ales pe Principele Radu,care(cred eu) are o mai mare disponibilitate in acest sens. Romanul trebuie sa stie si sa creada ca exista cineva care se gandeste la binele lui si face si ceva in acest sens. Trebuie sa renuntam la a ne jeli permanent de soarta noastra , sa incercam sa ne schimbam modul de a gandi si a actiona spre binele tarii si al nostru. Avem nevoie de credinta, iubire si speranta, avem nevoie de un sprijin moral care , acum, nu poate veni decat de la Regele nostru, care a ramas drept si bun, cinstit si loial poporului Sau, in ciuda vitregiilor timpului si a istoriei. Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Giorgica Casleanu
1794.
Faceti o mare greseala, cind spuneti:”Nu putem concepe ca Statul ar putea fi reprezentat, iar nu condus. Nu vrem in ruptul capului sa ne schimbam. Ne este frica de normal.”. NOI putem concepe ca “Statul ar putea fi reprezentat, iar nu condus.”. Ce te faci, insa, ca oamenii aflati la conducere nu pot, si incearca (si, mai grav, reusesc) sa CONDUCA,nu sa REPREZINTE. Aici e buba, nu in mentalitatea oamenilor. Si, cind lucrurile stau astfel, nu e normal sa ne facem griji? Eu spun ca e normal. Anormal ar fi sa ne prefacem ca nu vedem si sa ne prefacem ca traim intr-o tara normala. Sa refuzi sa vezi realitatea si sa traiesti in propriul univers- iata ce mi se pare patologic. Cu atit mai mult cu cit nu poti indrepta o greseala decit daca o constientizezi. E normal ca noi, cei care traim din salariu si pensie (spre deosebire de dumneavoastra) sa ne facem griji cind la putere ajunge un incompetent care conduce guvernul prin intermediul unui instrument uman perfect docil. In plus, in toate tarile, seful statului este discutat la maxim, pro sau contra, atit de presa cit si de oamenii simpli, din acelasi motiv: vrem-nu vrem, ne place sau nu, comentam sau nu, politica ne influenteaza vietile. Seful statului e comentat la maxim in toate tarile: Franta(chiar in Franta s-a spus ca Sarkozy este cel mai comentat presedinte al celei de-a cincea republici, ca nici un alt presedinte francez nu a mai stirnit atit de multe si de patimase discutii; acelasi lucru s-a spus- si pe drept cuvint- si despre Berlusconi), Italia, SUA etc. Asa a fost dintotdeauna, asa va fi totdeauna. Asa e normal. Asadar, cred ca trebuie sa incetam sa ne punem cenusa in cap, chiar si atunci cind nu e cazul, si sa credem ca sintem ultimii oameni, daca nu de pe planeta, in orice caz, din Europa. Acest complex de inferioritate fiind el insusi o consecinta involuntara a regimului comunist, care ne-a adus unde ne-a adus. E o iluzie si o naivitate sa crezi ca schimbarile pot veni de la popor. Schimbarile nu pot veni decit de la cei care au puterea de a schimba- de la oamenii aflati la conducere. Trebuie sa incetam sa vedem in mentalitatea populara sursa tuturor relelor din aceasta tara.
Lucius Calpurnius Bestia
1793.
Alteta,
Am vorbit deunazi cu bunica sotiei mele. O femeie de 78 de ani, vaduva de ofiter al Armatei Romane. Mi-a povestit - si nu o face pentru prima oara - cu lacrimi in ochi, cum a primit din mana Maiestatii Sale, Regina Ana, cozonac si oua invelite frumos in hartie cu tricolor. Este una din amintirile sale scumpe pe care le pretuieste si acum, dupa atatia ani. Alaturi de alte amintiri la fel de pretioase legate de Maiestatile Lor, Regele Mihai si Regina Ana. Este incredintata ca regalitatea, monarhia, au fost fauritoarele Romaniei moderne. Ma intreb cati romani pot avea amintiri la fel de impresionante cu privire la vreun reprezentant al clasei politice acuale. Cred ca momentul alegerilor consumate nu cu multa vreme in urma ne-a determinat, pe majoritatea dintre noi, sa ne gandim mai bine la valorile imuabile ale regalitatii, care sunt ferite, din fericire, de gregaritatea politica actuala. Pacat ca nu am reusit, ca un arc peste timp, sa ne reconectam la acel spirit special care guverna atunci vietile celor care au avut sansa sa traiasca si altfel de vremi. Nu e, insa, prea tarziu, niciodata. Acum, la final de an, va doresc, Alteta, dumneavoastra si intregii familii regale, La Multi Ani, sa aveti si in continuare pentru cei apropiati si pentru toti romanii multa caldura si compasiune in inimi, un an mai bun si mai fericit.
Daniel Botgros, Reșița
1792.
Alteta Voastra!
Poate ca Voi ati inteles postarea,personal eu nu am inteles mare lucru!Ceea ce am reusit sa pricep este altceva:o imensa stare de confuzie,care il priveste nu numai pe autorul randurilor de mai sus,ci pe foarte multi Romani!Din pacate,sensul istoric pe care l-au introjectat transgenerational Romanii este nevoia unui “tatuc” providential(un fel de pseudo-mesianism),care a permis instalarea si mentinerea unor regimuri dictatoriale cu diverse tente:regala,militara,comunista,cripto-comunista,marinareasca,etc.
Tot autorul confuziei de mai sus afirma ca,citez:”nu regalitatea a salvat Romania ci oamenii!”Evident ca oamenii,adica Romanii au conlucrat spre propasirea Tarii…dar numai cand au beneficiat de de institutii ale Statului cu adevarat functionale. Monarhia Constitutionala a fost acea Institutie,fara de care nu cred ca am putea azi vorbi de o Statalitate Romaneasca!Mare pacat ca una din victoriile regimului comunist a fost ca a scos din mintea majoritatii Romanilor acest adevar!
Avand in vedere ca anul care tocmai se sfarseste a fost pentru subsemnatul un an al imenselor dezamagiri(in plan politic,intrucat criza economica poate fi stapanita in absenta,iar nu in prezenta unei crize morale si de viziune!) am postat mai putin.Asta nu inseamna ca nu urmaresc cu atentie tot ceea ce face Casa Regala Romana si ca nu am ramas un fidel sustinator al Restauratiei regimului monarhic constitutional!
Urez intregii Famili Regale un calduros “La Multi ani”!
Cu consideratie,
Dr.Nicoara Ovidiu
1791.
Va trece ceva timp pana cand romanii vor realiza ca fara un trecut, nu exista viitor.
Pretuirea celor ce au fost ar trebui sa depaseasca felul egoist in care majoritatea romanilor percepe si isi traieste viata. Limitat, cu nepasare, ca si cum nimic nu conteaza, nici din ce a fost, nici din ce va sa vina. Urmasii sper ca ne vor judeca si vor invata din greselile noastre. Nu fac parte din turma, dar din pacate fac parte din generatie.
Laura Matache
1790.
Mult Stimate PRINCIPE RADU, va multumesc pentru aceasta documentatie pretioasa si care face multa placere a fi citita,dupa parerea mea ,sunteti persoana cea mai potrivita pentru a conduce destinele tarii noastre,ROMANIA. Citind biografia dumneavoastra,imediat m-am gandit la Ronald Regan,care a fost un actor si un mare presedinte, faptul ca aveti o cultura diversificata si multa experienta, toate acestea pot spune multe,cu siguranta veniti din cu totul o alta lume decat cei ce continua sa fie implicati in viata politica si nu numai ,a tarii. In ceea ce ma priveste ar fi o mandrie si o promisiune de viitor ca un personaj ca dumneavoastra sa reuseasca sa poata gestiona interesele romanilor. Am avut o educatie cu mari influente ortodox-catolice,respect bunavointa,prezenta si mostenirea lasata de iubitii mei bunici,dar trebuie sa recunosc ca in acest moment traim cu totul alte vremuri,totul pare a fi in continua schimbare,sau,noi ca indivizi,evoluam….asa ca imi permit si ma scuz pentru aceasta, sa va invit sa studiati cu mare atentie evolutia unui Berlusconi,unui Sarkosy,unui Basescu,unui Geoana secondat de un personaj de calibru ,in vederea romanilor,de acest cetatean de origine saseasca, mentalitatea romanilor vis- a- vis de Rege si Monarhie. Suntem putini cei care respecta Casa Regala,multi sunt muncitori si tarani care nu au avut posibilitatea de a avea informatie,partidele insa au ajuns peste tot,in toate colturile tarii.
Cu mult respect PRINCIPE RADU
Radu G.
1789.
Doamne, ce contrast intre cele doua institutii( Casa Regala si Statul roman prin reprezentantii sai actuali). E o diferenta ca de la cer la pamant. Casa Regala- patriotiotism, iubire de popor, actiune in folosul tarii, gentilete, eleganta, demnitate, neutralitate. Statul roman- iresponsabilitate, hotie, dezbinare, cumetrii, hahaiala, circ, indiferenta fata de oameni, ilegalitate, neobrazare, vendeta, parvenitism, razbunare, analfabetism politic. DA-LE DOAMNE MINTE SI INTELEPCIUNE ROMANILOR !
casleanu giorgica, galati
1788.
Va salut calduros, alteta…
Va adresez sincere felicitari pentru numirea principesei Margareta ca urmasa a coroanei regale si marturisesc sincer ca ma bucur mult cand deschid acesta pagina, ocazie cu care traiesc doua sentimente
….unul in care imi regasesc o liniste sufleteasca deoarece gasesc aici multa intelepciune …multe lucruri frumoase…multe exemple de urmat
si
….un alt sentiment de regret pentru ca nu a-ti continuat cursa electorala, fiind un viu exemplu spre care cred ca se indreptau cu convingere multe priviri….insa daca privim mai atent orizontul…poate ca hotararea domniei voastre a fost cea mai corecta .
….. din suflet va doresc zile lungi , pline de sanatate, pace si iubire in sufletul si casa , alaturi de cei dragi.
Cu deosebita stima si respect
Nora
1787.
Alteta Voastra Regala,
Desi am fost si sunt trista pentru ca Alteta Voastra a renuntat la a mai candida, desi n-am vrut sa-mi mai exercit unicul drept care-l mai am si mi-l pot exercita - dreptul de a vota - totusi, acum, ma voi duce la vot pentru ca din 2 rele vreau sa ajut sa castige cel mai mic rau. (…)
Eu apreciez ca pe vremea lui ceao, cu “colaboratori” cu tot, cam 70-80% din populatia peste 18 ani, era inregimentata intr-un fel sau altul.Poate mai multi.
Trist dar adevarat.Prea putini aveau gandire nealterata,proprie, si au putut privi lucid anii de dupa 1989.E adevarat ca este si prea multa orbire, prea multa aplicare a principiului “crede si nu cerceta”, principiu care este posibil a fi mai mult inventat de o minte pervers-ceaushista decat de o minte luminata.De aceea, acum inca se “lupta” prin tzarishoara …”informatiile” cu …”contrainformatiile”…fabricate artificial sau nu…simulate sau nu…prefabricate sau nu.
Avem nevoie de o minte lucida sa selecteze realul de fantezia bolnava din mass-madia romaneasca unde indolenta si lipsa de profesionalism este periculoasa pentru mintea romanului simplu.
(… )
In incheiere, sper ca Mos Nicolae sa va aduca multa sanatate si putere!
Alice
1786.
Bună seara, Am doar 20 de ani,de aceea poate că părerea mea în domeniul politicii nu are nici o valoare, dar cu toate acestea am decis să vă scriu.Ceea ce mi-a dat curajul de a vă trimite este faptul că şi surorile mele mai mari îmi împărtăşesc părerea,astfel voi vorbi şi în numele lor.
Voi începe e-mail-ul spunându-vă că respect şi stimez foarte mult Familia Regală.Cred că Romania se afla într-un moment foarte important pentru viitorul ei,alegerea unui preşedinte,dar bătălia este din nou dată între vechii oameni politici,o bătălie care nu e fondată pe ceva real,o alianţă pentru România ci axată pe capricii,egoism şi despotism.Dragostea pentru ţara nu mai e importantă acum pentru ei.Nu vreau să aduc critici oamenilor politici români dar nici unul dintre ei nu se ridică la valoarea şi capacitatea Familiei Regale de a face o schimbare în mentalitate în primul rând,apoi administraţie şi toate celelalte. M-am bucurat foarte tare când am aflat de candidatura Alteţei Sale Principele Radu la preşedinţia ţării,căci am văzut în asta o nouă şansă,un nou drum pe care l-ar fi putut urma România.Este păcat că acesta ocazie nu a fost finalizată. Eu sper că va veni o zi în care Familia Regală va putea ajuta România!
Cu respect,
Amalia
1785.
Toata stima si consideratia mea - a unei simple si modeste persoane - pentru Altetele Lor Regale Principesa Mostenitoare Margareta si Principelui Radu ai Romaniei.
V-am urmarit cu profund interes intreaga activitate si sunt mandra ca Romania va are aici. Sunt impresionata de ceea ce faceti pentru NOI.
Imi face o deosebita onoare si totodata placere sa pot comunica cu dumneavoastra, chiar si pe aceasta cale, chiar daca emotii intense ma domina chiar si in aceste clipe, doar pentru simplul fapt ca va scriu.
Cu deosebit respect,
Oana Paraschiv
1784.
Alteta, sunteti admirabili,demonstrati verticalitate inclusiv prin retragerea din campania electorala. Aparent pare o pierdere, dar nu va descurajati,incet dar sigur veti primi sprijinul nostru al tinerilor. Curaj! Domnul sa va calauzeasca pasii!
Melania Munteanu
1783.
Alteta. Mai sunt cateva zile si procesul electoral se va incheia. Sortii vor alege. Vom avea un vechi sau un nou presedinte. Aproape ca nici nu mai conteaza. Nu va fi schimbarea pe care ne-am dorit-o. Cine va determina oare schimbarea in general , a societatii , a politicii paguboase, a conceptiei despre ce va sa devina Romania viitorului? Trebuie sa dea cineva tonul schimbarii. Eu nu cred ca aceasta se poate realiza de la sine. Daca alesii nemului vor continua sa-si bata joc de noi, daca se vor rafui mereu fara a tine seama de menirea pentru care au fost alesi, noi ce sa facem ? Sa privim neputinciosi sau sa parasim cu totii tara? Avem nevoie de un lider credibil care sa adune in jurul sau pe toti cei dornici de schimbare. Alteta Vostra ati reusit intr-un timp relativ scurt sa treziti constiinte, mai ales ale celor tineri, care au cea mai acuta nevoie de modele. Ce se va alege de ei daca vor porni in viata fara repere, lipsiti de credinta, iubire si speranta? Mobilizati de ideile Altetei Voastre, noi un grup de sustinatori ai efemerei Dv. candidaturi, incercam sa punem bazele Miscarii Romania Altfel, dar{sa ma ierte colegii mei), acesteia ii lipseste ceva foarte important: sufletul. Este ca si cum un grup de albine ar dori sa faca o noua familie fara matca . In istoria omenirii , aproape tot ce se intampla, rau sau bun, are la baza un lider. Acum, dupa douazeci de ani de experimentare a unei democratii originale, Romania a ajuns intr-un mare impas. Si la fel ca si miscarii noastre ii lipseste sufletul. Un corp fara suflet moare. O tara cu un suflet bolnav, agonizeaza. Stiu ca va pasa de tara. Va rog sa faceti mai mult . Cuvantul Majestatii Sale si al Altetelor Voastre trebuie sa ajunga in toate ungherele , dar in acelasi timp trebuie facut ceva si pentru a-i responsabiliza pe cei ce ne conduc destinele. Va doresc numai bine!
Giorgica
1782.
Principe,
Va admir convigerile si felul de exprimare. Pentru Romania e altceva, dar Romania inca nu e pregatita pentru oameni ca dumneavoastra, din pacate. Dar oare cati ani sa mai asteptam? Cei 20 de la Revolutie n-au insemnat mare lucru in evolutia tarii. Mare pacat. Poate Dumnezeu inca ne pedepseste. O meritam! Doamne ajuta!
Daniela Pîrvulescu
1781.
Cu parere de rau, am marturisit public faptul ca a trebuit sa merg la vot desi candidatul pe care l-as fi votat ati fi fost Dumneavoatra…
,,Da, am să merg la vot. Nu am ratat niciun scrutin după ‘89 şi nu văd de ce n-aş vota acum, la alegerile prezidenţiale. Măcar să nu-mi pară rău că răul mi-l face altcineva şi nu mi-l fac eu singur, cu mâna mea, cum s-ar spune. Nu-mi pot permite scuza ieftină că nu am timp, că sunt scârbit sau că am un junghi în spate. Doar cei care, puţini la număr, spun deschis că nu sunt informaţi asupra programelor şi a candidaţilor îşi pot justifica onest absenţa de la vot. Altfel, mi se pare comic să pretinzi ceva de la un demnitar sau de la societate, dacă te aşezi singur în rândul doi şi aştepţi. De când am început cariera de jurnalist, am tot îndemnat cetăţenii să-şi exprime opţiunea politică prin vot. Ba am amintit sacrificiul eroilor de la Timişoara şi chiar i-am chemat pe oameni să votăm răul cel mai mic împotriva răului cel mare. Acum, pur şi simplu mi se pare pierdere de timp să căutăm argumente pentru a nu vota. Poate că nu ne reprezintă niciunul la modul ideal. Ştiu foarte mulţi care nu s-ar vota nici pe ei, dacă ar juca rolul de candidaţi (de asta unii îmi sunt prieteni)! Şi eu am spus că, după retragerea din cursa electorală a Principelui Radu, am rămas fără candidat şi pus în situaţia de a avea o altă opţiune. Am căutat câteva programe ale unor candidaţi şi chiar m-am încăpăţânat să le citesc şi să compar acele teme majore pentru ţară. Nu ştiu câţi au făcut-o. Unii vor vota cum le spune primarul. Alţii pentru că au primit o găleată, nişte brichete sau bani de la susţinătorii candidaţilor. Mulţi dintre cei care vor pune ştampila o vor face la întâmplare sau din simpatie. La referendum, va fi şi mai distractiv. Pot paria sume impresionante pe faptul că foarte mulţi dintre cei care-şi vor exprima opţiunea la referendum nu ştiu un sinonim pentru acest cuvânt. Dar aceasta este democraţia, sistemul pentru care acum 20 de ani unii dintre noi ne-am pus viaţa în joc. După două decenii în care am încercat să învăţăm la ce foloseşte democraţia, cum se utilizează de dulăi împotriva căţeilor şi care este preţul naivităţii de a crede fără a cerceta, nu ar fi păcat să ne reîntoarcem la momentul zero? Am orbecăit degeaba prin tranziţie? Aş fi vrut ca tonul meu să fie mai optimist. Să vorbesc de succesele politicii externe, de integrarea in Uniunea Europeană şi NATO, de libertatea de a călători fără paşaport în Europa şi alte asemenea lucruri importante pentru un om care preţuieşte libertatea. Cu siguranţă, sunt şi multe lucruri pe care le-am pierdut. Prea mulţi au uitat de respectul de sine, de onoare şi onestitate. Toate acestea au un preţ şi, din când în când, avem nevoie de o privire retrospectivă pentru a porni pe un nou drum. Cărui candidat am să-i dau votul meu? Vă spun doar că am să aleg un om care a demonstrat că are cinste, responsabilitate, inteligenţă şi nobleţe.,, (21.11.2009, Editie Speciala, Craiova)
Mihai Firică
1780.
Alteta,
Acum cateva luni, atunci cand v-ati retras din cursa prezidentiala va scriam deznadajduita pe blog si pe Email ca alegerile vor fi fraudate si ca va fii un jaf la drumul mare…Astazi constat cu mahnire ca am avut dreptate…
Singurele stiri despre Romania de peste hotare sunt legate de frauda de la alegeri. peste tot, la posturile de radio, la televiziuni…trist, f trist…
Sper ca peste 5 ani sa mai rasara o raza de speranta pt Romania si sa candideze Alteta Voastra, insa de aceasta data, cu hotarare pana la capat. Din pacate vor mai fii inca 5 ani de intuneric..si apoi sper sa vina Alteta Voastra .Avem nevoie neaparat de o Romanie normala, pana nu este prea tarziu!
Ioana
1779.
In zilele astea mai mult ca ori cand mi-am dorit sa va vad inscris numele pe foaia de vot, ar fi fost prea usor sa votam un om cum merita Romania, cinstit,educat, de inalta clasa. Dar nu a fost sa fie nu acum dar am certitudinea ca peste cinci ani veti fi acolo iar noi va vom sta alaturi.
Cu stima
Andreea M.
1778.
Vazand toata mizeria de la aceste alegeri va felicit ca nu ati candidat. Ce sanse ati fi avut in conditiile in care totul pare deja stabilit dinainte de masinarii ale puterii nocive? Am incercat ieri sa votez in Sinaia si in Bucuresti si nu am reusit. Refuz sa stau la cozi de ore pentru a vota raul cel mai mic.
Si mizeria de la TV… toata lumea se plange ca oamenii nu mai merg la vot, ca nu sunt responsabili. Cu toate astea pe toate posturile de TV se faceau acuzatii ca alegerile sunt fraudate. Grozava motivatie pentru a fi responsabili! Asa ceva trebuie amendat de CNA. Ori se aduc dovezi clare, cu efect penal asupra vinovatilor ori posturile de TV sa fie amendate daca doar imprastie panica si lehamite ‘responsabilior votanti’.
Andreea
1777.
Leadership? Valoare total straina mascaricilor din politica romaneasca. Ar trebui invatat de la gradinita, nu sa venim sa il propunem din Occident, ca alternativa la ofertele de silicoane si de modele de 4×4. Toata admiratia mea pentru “schimbarea la fata” a Casei Regale a Romaniei in ultimul deceniu! Dumnezeu v-a dat ca aliat istoria!
Cristian Dima
1776.
Îmi pare rău ca a-ţi renunţat!! Chiar îmi doream să fiţi preşedine, să schimbaţi ceva în această ţară minunată, dar….. trebuie să înţeleg, că oamenii deştepţi şi cinstiţi nu prea au ce căuta deocamdată, în mizeria politică existentă de mulţi ani în România. Cu respect,
Ariana
1775.
Va scriu Alteta cu un profund regret ca ati renuntat la a candida pentru o Romanie Altfel, dar respect optiunea Domniei Voastre. As vrea, daca se poate, sa postati un comentariu despre cum vi s-au parut candidatii la Presedintie si daca veti participa la vot pe 22.11.2009. Sunt sigura ca spiritul, inteligenta, rafinamentul si bunul simt ce va caracterizeaza vor face ca acest comentariu, daca veti dori sa-l faceti, va fi foarte interesant pentru toti cei ce acceseaza site-ul Domniei Voastre. Va doresc si imi doresc sa ne intalnim intr-o Romanie Frumoasa.
Cu deosebita pretuire,
Carmen Nicolae, Gaesti
1774.
Pacat ca v-ati retras din cusa ….MARE PACAT!…PACAT DE POPORUL ACESTA …care va merita …care mai spera…Singura institutie politica RESPECTATA din Romania este monarhia .Maiestatile voastre sunt singura noastra speranta de mai bine ;singura sansa de respect si singura sansa la izbavire a acestui popor blestemat datorita greselilor din trecut.Rusine partidalor “istorice”ca nu-si indreapta greseala de neiertat.Am o fiica de 19 ani care refuza sa voteze spunandu-mi ca EI nu merita dar……NU AVEM ALTERNATIVA! cu respect si cu …regret a Casei Regale supusa
Camelia I.
1773.
Nu am inteles de ce v-ati retras din lupta pentru prezidentiale. Toti oamenii de bun simt se retrag…..
Ce mai ramane?!
Alice
1772.
In atentia Altetei sale Principele Radu,
Alteta,
Va scriu dintr-un sentiment de profunda frustrare provocata de retragerea Dvs. din cursa prezidentiala, mai exact de privarea noastra de dreptul de a spera in sansa schimbarii in mentalitatea de conducere a natiunii romane, schimbare pe care singur Dvs, Casa Regala, parghiile pe care contati in Europa si in lume ar fi putut sa le schimbe. Stimate Principe, eu sunt un om simplu, familist din Bucuresti, si de cand v-am cunoscut, bineinteles la TV cu multi ani in urma, de cand v-am ascultat discursul si v-am urmarit moralitatea si demnitatea in atitudine , am fost pur si simplu magnetizat de forta Dvs de expresie, am simtit ca lumea despre care vorbiti si in care va incadrati este cea pe care o astept pe care o visez si in care ma voi dezvolta vreodata. Nu sunt un visator si mi-am dat seama ca niciodata nu veti putea sa infruntati aceasta lume meschina cu o politica denaturata de la scopul real, ca distanta de la lumea Dvs la cea reala a noastra, este prea mare si ca nimeni vreodata ar putea stabili o punte intre aceste doua lumi. Ma multumeam doar sa stiu ca undeva, in apropiere de mine exista aceasta lume inca nepatata, pura si suava, demna si morala, prin care, macar sufletul meu, cand va fi liber de trup, va putea trece in drumul sau spre necunoscut. Totusi ceva s-a intamplat, ceva care m-a scos din mintzi, m-a trezit la viata, mi-a dat speranta, intr-o Romanie adormita si pustiita. Dintr-o data cenusiul politic a inceput sa iasa mai pregnant la suprafatza si s-a transformat in negru urat mirositor si odios, pentru ca de partea cealalta a aparut la orizont “lumina”. Mult asteptatul cavaler al luminii, cel care avea sa schimbe mentalitatea din fruntea tzarii, speranta mea de zeci de ani, nadejdea neamului romanesc, isi anuntase candidatura. Pe loc m-am mobilizat, am sorbit toate interviurile, am palpat fiecare clipa ca sa ma asigur ca nu m-am inselat, ca sa fiu sigur ca aceasta hotarare a fost luata in acord cu cea a Altetei Sale Regele Carol si deci ca nu exista cale de intoarcere sau de renuntare. si, intocmai ca la revolutie, dupa ce murise in mine orice speranta sufletul meu a capatat o dimensiune inimaginabila. Am anuntat toate cunostintele posibile familie colegi ca a venit momentul sa ne trezim, ca avem pe cine cu adevarat sa contam. Oamenii ma priveau cu oarecare reticxienta dar i-am pus sa urmareasca interviuri, sa caute pe net referinte…etc. In scurt timp am inceput sa le vad reactia de adeziune la pozitia mea si capatasera incredere. Am fost foarte bucuros sa constat ca se formasera grupuri de adeziune si de discutii pentru Alteta Dvs, independente de cele pe care le cunosteam eu. ***************************************************************************************** Alteta, nu cer nimic, nu vreau nimic ci vreau sa stiu pentru ce am murit!? Toata viata am considerat Casa Regala ca pe ceva ce apartine de drept acestui popor si reciproc. Aceasta conceptie poate ca mi-a fost inoculata de bunici sau cine stie de unde mai mult dar cel mai mult mi-ati intarit Dvs. convingerea prin dialogurile din media, cu Cristoiu si altii.. Nu-mi inchipuiam ca veti putea lua o decizie care sa nu fie sustinuta la toate nivelurile de informatiile cele mai pertinente ca sa puteti merge cu ea pana la capat. Imi pareati mai stabil in convingeri ca pamantul pe care calc dar chiar mai stabil ca si pamantul se mai clatina la cutremure. Am perceput retragerea Dvs ca pe ceva inimaginabil si mai lamentabil decat o abdicare. Mi s-a parut ceva care m-a aruncat in extremitatea cealalta a aprecierii mele fata de Casa Regala si de tot ce se desprinde de aceasta. Intrarea Dvs in campanie afost pentru mine un gest asteptat ca pe ceva care imi apartine organic, ca si cand mi se facea un transplant la un organ vital distrus cu unul nou care sa imi asigure repararea mea organica. Nu-mi inchipuiam ca mai imi poate lua cineva organul, dupa extirparea celui rau, pentru ca nu as fi pregatit sa-l primesc. Alteta, acum stau in reanimare si sunt mentinut in viata de aparate. Astept la limita disperarii acel organ care chiar daca nu ar putea sa fie in total salvator, macar sa imi asigure nadejdea, macar sa ma faca sa lupt, sa ma alatur unei cauze, sa ma scoata la vot, sa imi aduca oxigenul la creier. Alteta , va rog sa ma credeti ca va scriu dintr-o atitudine pur nebuneasca si ca nu sper sa primesc vreun raspuns sau sa se intample ceva din cauza multor probleme mult mai importante pe care banuiesc ca le dezbateti dar , nu cred totodata ca daca ati citi aceasta scrisoare nu v-ar pune pe ganduri sa reveniti in cursa prezidentiala cu forte proaspete si chiar daca, Casa Regala ar putea fi prin Dvs. atinsa intru catva de impresia esecului, totusi sunt convins ca ati aprecia ca mult mai constructiv si demn sa nu abdicati totusi din pozitia fireasca prin care sa nu ne faceti sa cadem din drepturile pe care le avem de a spera in beneficiile potentiale pe care le-ar aduce lupta Dvs. pentru a da romanilor ceea ce le datorati: moralitate, demnitate, reconstituire morala, speranta reala de freatie nationala, drepturi pe care nici o alta alcatuire politica nu le poate reconstitui vreodata. Prin urmare, fiind intru totul revoltat si lipsit de speranta in urma gestului de retragere din cursa prezidentiala a Dvs. Va rog respectos sa imi spuneti carui fapt se datoreaza in mod real retragere Dvs., ce shansa mai avem sa speram intr-o revenire a Dvs la cursa prezidentiala, ce sansa mai avem sa ne bucuram vreodata de tot ceea ce ati afirmat in prima parte a cursei prezidentiale? (a doua parte fiind considerata in mintea mea revenirea)
Cu toata stima pt Dvs ca om si ca Institutie da cu inima franta si aripile zdrobite de nesansa pentru viitorul natiei care a ramas dupa incercarea avuta! Al Dvs devotat .
E.H.
1771.
Din pacate ideea de monarhie constitutionala, se duce incet, incet , asa cum se duc incet, incet si cei ce au suferit in inchisorile comuniste pt democratie, libertate si PENTRU REGE! Tinerii de astazi sunt si ei preocupati pt propriul lor interes, asa cum sunt si majoritatea politicienilor nostri si deci gandul LA O ROMANIE CA UN INTREG este desuet…..Imi pare rau si mie ca Principele Radu Duda , s-a retras din competitie pt ca totusi exista O SANSA PT ROMANIA! sI VORBA CEEA: NU POT EI FURA, CAT PUTEM NOI VOTA! Acum nu avem ce face decat sa strangem randurile pt un politician care nu a fost implicat in scandaluri politice si de coruptie,,,,Sa speram ca d-nul Crin Antonescu VA IESI CASTIGATOR SI VA REDA ROMANIEI INTR-ADEVAR SANSA BUNULUI-SIMT SI VA READUCE IN PRIM-PLANUL VIETII ROMANESTI SI CEEA CE , ADEVARAT A INSEMNAT CASA REGALA A ROMANIEI PENTRU ROMANIA! DUMNEZEU SA BINECUVANTEZE ROMANIA!
Radu Adrian Barna
1770.
Altei Sale Regale Principele Radu al Romaniei,
Imi manifest profunda intristare in aceste vremuri tulburi ale istoriei Romanei, datorita faptului ca nu mai continuati pe drumul ales de Alteta Sa cu putin timp in urma. Ma refer bineinteles la candidatura Altetei Sale la functia de presedinte al Romaniei. Stiu ca nu ati fi avut mari sanse in situatia actuala si aici ma refer la turismul electoral, la constragerea si santajarea oamenilor cu primari din teritoriu cu texte de genu daca nu iesi presedinte Basescu, Geoana dupa caz nu primim bani de la guvern, la plimbarea batranilor la vot cu toate ca acestia nu mai au discernamant, la cadourile din ziua votului, la santajul bugetarilor cu textede genul daca iese cine nu trebuie va trimite acasa si alte ce nu fac cinste deloc poporului roman. Popor care odata dadea dovada de verticalitate si onestitate. DAR era totusi interesan sa vedeti si sa vedem pe cati dintre romani puteti conta sau cati am mai ramas verticali in tara asta fara identitate si personalitate.
In incheiere as dori daca imi permiteti sa va fac o sugestie de a va alatura unui partid ecologist, verde - intr-o functie de presedinte onorific, cred ca in viitor romani vor incepe sa creada in acest curent.
Cu stima,
Marius
1769.
Buna Ziua !
Sunt un tanar de 28 de ani. Locuiesc in Craiova. Sincer regret ca v-ati retras din cursa pentru alegerile prezidentiale….dar probabil sunteti si dumneavoastra dezamagit de situatia in care se afla tara acum. SINCER REGRET ! Cred ca in acest moment erati singurul (avand intelepciunea necesara, dorinta, atitudinea, respectul fata de toti romanii de care ati dat dovada in toate emisiunile televizate) care merita votul romanilor. In masura in care pe viitor va pot ajuta, o voi face cu mare placere. Aveti in mine un om de nadejde ! Va asteptam pentru urmatoarele alegeri prezidentiale!
Cu mult respect
C.G., Craiova
1768.
Bună ziua tuturor!
În urmă cu ceva timp povesteam cuiva cît regret retragerea Principelui şi faptul că românia mai amînă puţin cîteva lucruri care, probabil, oricum se vor întîmpla. Persoana, o tînără cu destul de multă cultură şi înclinaţie spre aceasta, îmi retează vorba din gură şi-mi zice: “Nu înţeleg ce aţi văzut voi la acest Principe dar te asigur că nu ieşea preşedinte, nu e pe calapodul românilor, pare fals şi este prea stilat, prea educat pentru cei ca noi.” De-aici am înţeles că nici mizeria si nici foamea nu ne vor scoate din ale noastre. Preferinţele noastre nu sînt electorale ci carnale. Dacă Principele ar apărea la ştirile de la ora 17 ar fi subiect de discutat, dacă însă apare doar în manuale şi în scrierile tot mai rare ale celor care ştiu cuvinte… nu este interesant. Din păcate românii cu bun simţ, corecţi, discreţi au cam plecat. Exodul şi exilul lor nu s-a oprit în anii ‘90, atunci a reînceput. Si cît timp acceptăm zodia manelelor şi a banului cu zîmbet pe buze şi ca fiind normale în viaţa noastră, toţi cei buni se vor retrage, se vor ascunde.
Daniel Bogdan
1767.
Vazand la cum arata scena publica si scena politica, in special, in Romania de acum, ma incearca iar un mare regret ca nu ati continuat pina la capat cu candidatura pentru prezidentiale.
Mare pacat!
PS Un citat care sper ca va poate pune pe ganduri, cu citire de la Cosmin Alexandru “Nenorocirea in Romania nu este ca foarte multi incearca si dau gres..Nenorocirea este ca nu foarte multi incearca..”
Iulian Boia
1766.
ne pare rau la toti romanii ca nu ati mers mai departe cu candidatura dar asta e,, probabil o sa ne astepte zile negre , cei care candideaza acum nu prea prezintă indiferent de partidul care-l reprezinta vreo garantie pentru viitor , oare oamenii de bine care sunt pregatiti, buni patrioti ,au alte interese??? de ce ne sunt etalati oameni pentru care nu ne îndeamna nimic sa mergem la vot ?? uitati-va la ei pana si campania electorala e de doi lei indiferent de candidat ………….ce gust amar am în suflet , as vrea si eu sa mor într-o tara in care sa stiu ca copiii mei nu o sa duca mai departe suferinta si umilinta parintilor lor ,,,,nu suntem liberi pe de-a -ntregul nu stim ce e bine si ce e rau pentru noi ,nu stim cum sa-i alungam pe cei care se dovedesc a fi niste nulitati si mai rau de atât niste profitori …nu vreau sa jignesc pe nimeni dar parca am fost parasiti ,lasati ai nimanui de aceia ne pare rau ca nu ati continuat ……..dv erati un licar de speranta ,o ferastra prin care vedeam soarele —–ma iertati ,,,orce ati face in continuare aveti stiu sigur sprijinul românilor de oriunde ,de aceia va urez viata lunga si multe realizari..
Aurora P.
1765.
Bună ziua,
Nu vă cunosc personal , dar, probabil, ca mulţi alţi conaţionali am crezut şi am sperat că participarea Dvs la alegeri pentru înalta funcţie în stat ar fi o soluţie pentru România
Dacă nu vă deranjează, şi timpul vă permite spuneţi-mi “de ce aţi renunţat aşa uşor, sau “de ce aţi mai participat ”
Credeţi că acest popor bolnav se mai poate vindeca ?
Cu tot respectul pentru Dvs şi casa regală
Silvia P., (Constanţa, România)
1764.
Estea un punct de vedere minunat si imi pare rau ca liderii politici din ziua de azi nu il au. Tind sa va dau dreptate ca liderii adevarati se nasc, insa cu multa munca acest concept de leadership se poate educa la un nivel acceptabil. Alta ar fo fost situatia daca conducatorii tarii ar fi avut macar acel concept de leadership educabil, un minim de cunostinte in acest domeniu. Dar nu ei isi bat joc de tara si de popor se cred mari personalitati si dovedesc in continuare ca sunt niste incapabili. As fi vrut sa fost mai multi oameni ca dumneavoastra in aceasta tara care datorita inaltelor tarsaturi mostenite, alaturi de educatia aleasa pe care ati primit-o ati putea ridica Romnia la nivelul la care ar fi putut sa fie. eu sunt membru AIESEC Brasov si as fi onorat daca intr-o zi ati putea veni sa le vorbiti tinerilor de aici despre adevaratele valori ale leadership-ului.
Va multumesc pentru atentie.
Cu stima si repect,
E greu ( daca nu imposibil ) de crezut ca in urmatorii ani vom asista la o renastere nationala, care sa ne dea speranta ca Romania va inceta sa mai fie o tara dintre cele mai corupte din lume, cu oameni fara caracter si total neseriosi ( nu ma refer nu la toti, desigur, dar la o buna parte da ), ci locul unde o Natiune este preocupata in mod serios de trecutul, prezentul si - mai ales - viitorul sau .Cauza situatiei de astazi - trimiterea in inchisori a elitei romanesti dupa ajungerea la putere a comunistilor, unde majoritatea celor care formau aceasta elita ( si ma refer aici la oameni de cultura, militari, fete bisericesti, politicieni, tarani etc ) au murit, dupa indurarea unor torturi si chinuri pomenite doar pe vremea prigonirii crestinilor de catre romani.Efectul - o societate dezbinata, fara valori si principii, total materialista, fara de respect pentru istoria tarii si a inaintasilor.
www.timisoara1989.blogspot.com
“Este mult mai usor sa fii critic decat sa fii corect”- Benjamin Disraeli Noi, oamenii, suntem creatori. Lumea este creatia oamenilor , a tuturor oamenilor. Aceasta lume este aspectul ei fizic . Aspectul moral? S-a pierdut odata cu valorile fundamentale. In marea majoritate, oamenii asteapta sa primeasca, asteapta ca cineva sa le rezolve problemele. Cat timp fiinta romaneasca nu va fi animata de un mare ideal comun, nu se va schimba nimic in bine in aceasta tara. Ne-am obisnuit sa criticam actiunile celorlalti. Dar ce fac oamenii in afara de a critica si a carcoti? Critica constructiva este necesara, dar aceasta nu exista la noi. Cautam vinovati si mereu ii invinovatim pe altii de ceea ce ni se intampla, este cel mai la indemana. Poate ca a venit vremea sa ne asumam lipsa de simt civic si lipsa de educatie . Prin lipsa de educatie nu ma refer la instruire, ci la faptul ca marele merit al educatiei nu este stiinta ci ACTIUNEA. Educatia este solutia necesara pentru a face fata oricarei situatii de viata. In tara domneste indiferenta cetateanului pentru tot ce nu este bun personal, dar emitem pretentii ca altii sa fie corecti si sa le pese de noi .” Legile oglinzii” functioneaza in aceasta lume si reflecta exact ceea ce punem in fata „ oglinzii”. E necesar sa ne aplecam cu responsabilitate asupra noastra si sa ne schimbam atitudinea. .”Omul va lupta mai bine pentru interesele sale decat pentru drepturile sale”-spunea Napoleon Bonaparte Putem face din EDUCATIE un interes comun sau cel putin asa cred. Romani faceti din interesul vostru un mare ideal comun si luptati pentru el, impreuna si alaturi de ceilalti , daca va doriti o alta Romanie.
Victoria C. Ion
Alteţă,
Nu numai o dată mi-am exprimat admiraţia, respectul şi recunoştinţa pentru efortul, consecvenţa şi tenacitatea de care daţi dovadă pentru a ne menţine vie speranţa şi pentru a ne încuraja atunci când cădem pradă deznădejdiei sau disperării în faţa samavolniciilor zilnice la care asistăm. Dar după cum spuneţi în rândurile de mai sus şi după cum ştim cu toţii,
„…în ansamblu, intensa noastră activitate este aproape ignorată de mass-media. Iată de ce accesarea blogului sau a siturilor noastre este, momentan, nu numai un gest util, ci şi unul de rezistenţă”, la care adăugaţi precizarea „Între timp, blogul a depăşit cifra de un milion şi jumătate de vizitatori unici. El rămâne citit, în mod constant, de aproape o sută de mii de oameni pe lună.”
.
Pornind de la aceste observaţii aş aduce în discuţie necesitatea şi oportunitatea completării sistemului de comunicare actual (blogul Alteţei Voastre) cu un mijloc clasic, prin reluarea publicării unei reviste de un prestigiu încă neegalat în publicistica românească. Se cunoaşte că în perioada interbelică Revista Fundaţiilor Regale, editată între anii 1934 -1947, sub patronajul Regelui, s-a afirmat ca fiind cel mai prestigios periodic de antologie culturală românească. Cele mai proeminente dintre personalităţile consacrate ale mediului cultural ale vremii s-au simţit onorate să-şi ofere colaborarea benevolă revistei şi să-şi aducă prin aceasta contribuţia la emanciparea culturală a societăţii româneşti.
Prin eventuala reluare azi a publicării, în serie nouă, a RFR ar fi posibilă reînnodarea tradiţiei de efervescenţă culturală, care a caracterizat arta, literatura, ştiinţele şi dezvoltarea în ansamblu a societăţii româneşti în prima jumătate a secolului trecut. Ar fi în egală măsură o oportunitate de lansare a unei tribune pentru transmiterea mesajelor Alteţei Voastre şi ale Casei Regale ori de câte ori s-ar impune exprimarea unor puncte de vedere proprii.
Mai mulţi profesionişti ai condeiului s-au declarat convinşi că cererea revistei va fi din ce în ce mai mare, dintre care multe abonamente, declarându-şi totodată disponibilitatea de a se implica în materializarea acestui proiect în măsura în care el ar fi agreat de Alteţa Voastră.
Cu respect,
Horia Cremene
“Printul Radu, pe care l-am vazut la televizor pe 17 martie la TVR Craiova conferentiind
despre Arta conducerii si Elite este inteligent,cult,superdotat,cu un bagaj de cunostinte
ce denota ca are un prieten bun si devotat - biblioteca cu carti. Are o dictie de orator ro-
man prin vorba si tinuta;se impune in a fi ascultat cu atentie si, pe de-asupra este si fru-
mos.Face o pereche minunata cu Principesa Margareta - amandoi frumosi. L-am mai au-
zit si intr-o alta emisiune despre Biserica “Mihai Voda” restaurata de Regele Mihai. Nu
ratez nici o ocazie sa vad perechea princiara cand apare la TV.Ce fericita trebuie sa fie
o mama ce are asemenea fiu!
Dna G., Craiova
Da, foarte fine observatiile si o aducere la zi a ceea ce ar putea insemna leadership si identitate nationala in raport cu ceea ce este de fapt . Lipsa acuta de coerenta si viziune in leadership-ul statal din uiltimii 20 ani tinde sa se cronicizeze. Pretul platit a fost urias, interesul national cazand in desuetudine. Incoerenta si provizoratul … See Moreau depasit chiar in mod paradoxal regimul socialist care, chiar daca era malign si a schilodit moral fiinta nationala, se manifesta cel putin in forma daca nu pe fond mai pregant in mentinerea integritatii nationale. Interesul national, fortat ideologizat era superior si efectiv aparat in fapt nefiind aservit unor interese straine sau a unor oligarhi cum este astazi.
Cheia regasirii viziunii in sfera stricta a puterii politice asa cum se exercita ea azi, sta chiar in intelegerea filozofiei ce sta in spatele acelui concept foarte fin observat in analiza a ” „statesmanship”-ului. Dar involutia suferita in viata politica de dupa 90 a fost masiva. Comparativ cu exercitiul politic dinainte de 1947 , s-a realizat un melanj periculos de fals liberalism si masuri populiste care clamau o conceptie social-democrata. In lipsa unei platforme autentice practicile politice duse de diverse grupuri de putere de sorginte comunista au servit creeari unei clase privilegiate . Aristocratia criptocomunista transformata in noua clasa de oameni de afaceri de succes care isi impun viziunea asupra tutror parghiilor politice si ale statului de asa maniera incat au deturnat interesul national subordonandu-l celui propriu de afaceri. Acest sistem bolnav in insasi structura sa, are darul de a pune chiar in antiteza practica curenta balcanico-fanariota cu conceptul anglo-saxon atat de expresiv al “statemanship”ului autentic .
GP
Am ramas înca o data impresionat de ceea ce a spus AP. Am aceleasi sentimente si resentimente despre societatea aceasta a noastra româneasca. Cum sa coagulam energiile pozitive, oamenii culti si influenti ca sa lupte pentru revenirea la normalitate?
Cum AP a adus vorba de un mare tenist ca Kuerten eu ma întreb oare ce au facut marii nostrii sportivi pentru tara. Ma uit la domnul Tiriac, unul dintre legendele sportului românesc. A ajuns un excelent om de afaceri, care a reusit sa faca o avere imensa dar care parca a uitat de unde a pornit. Nu trebuie decât sa destineze 2% poate din profitul lui pe un an pentru a putea construi în fiecare localitate din România un teren de tenis pentru ca toti copii sa cunoasca acest nobil sport care lui i-a dat atâtea oportunitati si succese în viata. Ce îi face pe acesti oameni sa fie asa de egoisti cu concetatenii natiei carei apartin? Càti Tirieci oare nu se pierd pentru ca nu au bani si nici infrastructura pentru a practica acest sport? Oare legenda lui nu s-ar face si mai mare daca ar face un astfel de gest si chiar si o Fundatie pentru gasirea de noi talente. Daca ei, cei care au posibilitatea de a face ceva nu fac,noi, cei care ne ducem viata cum putem cum vom putea schimba ceva în România?
Are dreptate AP când spune ca la 20 de ani nu esti dacât o bucata de carne în România. Daca faci o Facultate nu esti cu mult mai important ca altul care si-a luat diploma cu bani fara sa asiste nici macar la cursuri. Bineînteles ca atunci când îti cauti de lucru cel care a obtinut diploma asa are si cunostinte care sa îl plaseze intr-un post mult mai bun ca cel care si-a obtinut diploma pe merite propii. Este plina tara de astfel de exemple.
Daca vrei sa lucrezi intr-o fabrica sau în orice proces de productie esti destinat mizerie. Cei care promoveaza non valorile în România au facut ca munca si seriozitatea sa fie pentru prosti în România. Altfel, la 20 de ani de la revolutie un muncitor ar fii mai respectat si ar traii mai decent ceea ce nu se întâmpla. Din pacate asta este crudul adevar al republicii noastre neocomuniste. Unde este acea “generatia salvatoare” care poate schimba acesta tendinta ? Tare ma tem ca sub papucul fiilor incultilor si mediocrilor care conduc din pacate destinele poporului român. Daca nu sunt sub acest papuc sunt plecati departe pe alte meleaguri.
Îmi amintesc de un român tare talentat pe nume Costel Busuioc care din câte stiu a încercat în nenumarate rânduri sa obtina o audienta la Ateneul din Bucuresti. Nimeni nu l-a bagat în seama. Dupa 2 ani de munca pe un santier în Spania s-a prezentat la o emisiune pe care a si câstigat-o. Dupa aceasta toti marii stabi de la Bucuresti si din tara au recunoscut valoarea acestui tânar promitându-i “marea cu sarea”. Tot acest entuziasm s-a stins la scurt timp iar ministrul culturii la vremea respectiva nu l-a primit nici macar în audienta. Singurul care se intereseaza înca de soarta lui este Fundatia “Dinu Patriciu” care îi finanteaza pregatirea în Spania. Ma întreb de ce nu în România? Avem asa de multe talente încât nu mai au loc la Ateneu? Ma îndoiesc dar probabil ca sunt altii cu parinti mult mai “talentati”.
În Spania majoritatea sportivilor si vedetelor care au reusit sa faca ceva în sport sau pe plan cultural au propiile lor fundatii care pregatesc si dau posibilitatea si altor tineri sa le urmeze pasii si, de ce nu, sa le depaseasca performantele. Exista o solidaritate între spanioli care se simte si se vede si care pleaca din acea mândrie da a apartine natiei spaniole si din dorinta de a împartii succesele cu concetatenii tarii tale. Ori în România este exact invers.
Dar si aici exista o explicatie simpla. Regele Spaniei si Familia Regala sunt cei care sustin prin toate mijloacele oamenii si institutiile de valoare. Sunt acea forta coagulatoare de energii pozitive care face ca societatea, atât la nivel politic cât si cultural, sa mearga în directia cea buna si sa fie solidara. Este greu de descris în cuvinte dar daca traiesti aici simti lucrul acesta.
Tot asa si în România s-ar putea schimba tendinta dar numai atunci când oamenii vor simtii ca cineva se intereseaza pentru ei si le pasa de soarta lor. Bineînteles ca exista si în România oameni influenti care fac lucruri bune pentru societate dar majoritatea actioneaza pe cont propriu si nu au nici un sprijin politic.
Casa Regala din România poate sa fie acel factor coagulator care sa scoata la lumina valorile adevarate si sa uneasca acele forte pozitive care sa schimbe imaginea noastra. Toate initiativele pe care le întreprind merg in aceasta directie. Totusi s-ar putea face mult mai mult daca vor putea actiona din pozitia de Suverani intr-un regim de monarhie parlamentara. Nu am avea decât de câstigat. Sper ca societatea noastra sa îsi dea seama de asta si sa actoneza ca atare.
Daca acest lucru ne se va întâmpla tare ma tem ca, asa cum spunea AP, “vor curge în continuare multe lacrimi si…sânge”.
Adrian
Din punctul meu de vedere, Romania este o tara aflata in moarte clinica. Nu cred ca sunt primul care spune asta, dar fata de altii eu nu cred ca vom deveni un stat artificial cu o existenta liniara ci vom ajunge sa disparem in timp.
Foarte mult se insista pe clasa politica si nu are rost sa ignoram realitatea: partidul care conduce statul este format numai(IN TOTALITATE) din oameni slabi-inculti, egoisti pana la prostie. Totusi, in ciuda greselilor tot mai numeroase si a situatiei fara de rezolvare in care a fost Romania bagata de el, Partidul Poporului este tot mai puternic. Asta arata, in mod clar, ca si opozitia este amatoare si lipsita de orice valoare
Am tot dreptul sa spun aceste lucruri intrucat consider ca intr-o perioada de criza(si aici nu ma refer la cea economica-globala ci la criza noastra care tine din 1989) tot ce conteaza este rezultatul. La ora actuala, ma scuzati…de 20 de ani se vorbeste neincetat de “Generatia salvatoare”. Unii o pomenesc cu speranta, altii cu dezgust, dar important e ca ambele categorii gresesc. La 20 de ani esti un nimic, o bucata de carne neinsemnata. Oricat de genial sau matur ai fi si chiar daca ai face parte dintr-o multime de mii de tineri nu poti produce o schimbare remarcabila. Ce este remarcabil pentru mine?O tara in care fiecare om sa aiba parte de asigurare medicala si sa beneficieze de servicii de calitate. Eu am 20 de ani si spun: FARA SABIE NU POTI CUCERI COROANA! Trebuie sa parcurgi un drum, unii pasi poti sa-i parcurgi mai repede, dar chiar si asa tot ai nevoie cineva de la care sa inveti. Ar putea Podul Bering sa fie construit de la 0 de tineri de 20 de ani?
Romania are nevoie de tineri, dar are nevoie de oamenii care detin puterea de a schimba lucrurile: profesori universitari, oameni de afaceri, sportivi, scriitori, ingineri,etc Celebrul jucator de tenis, Gustavo Kuerten, a folosit o mare parte din banii stransi pentru construirea unui centru de ajutorare a copiilor si adultilor cu dizabilitati. E un centru care ajuta mii de oameni. Si Romania a avut sportivi de renume mondial, dar oare cati dintre ei au investit milioane de euro fara sa aiba pretentia de a-i recupera. E doar un exemplu.
Pot da exemplu si intelectualitatea din Romania descrisa cel mai bine intr-o secventa din Filantropica in care profesorul de liceu se duce sa-si vanda cartea in “restaurantul intelectualilor” si este umilit de fostele mari personalitati.
Mi-as dori sa fiu in fata tuturor personalitatilor din Romania si sa le zic: “Daca voi sunteti asa de destepti, de ce Romania este guvernata de niste nimicuri care au adus-o in faliment? Cine v-a dat dreptul sa hotarati ca urmasii vostrii sa fie doar niste hoti, criminali sau traficanti de droguri si carne vie”. Poate ca…asa a vrut Dumnezeu,nu?
In final, traim aceeasi situatie ca in anumite state civilizate din perioada anilor 1950-1980, dar daca nu vom invata din experienta lor ma tem ca vor curge multe lacriimi…si sange.
Ap
Alteţa Voastră,
Impresionante gândurile din acest articol !
Totuşi, căruia dintre politicieni îi mai pasă de România ?
Suntem cu toţii avizi de “integrarea europeană”, lucru ce presupune tocmai disoluţia lentă a statelor şi integrarea lor în acest uriaş cu picioare de lut, numit U.E.
Câţi mai suntem conştienţi că Statul înseamnă mai mult decât fonduri europene, drapele albastre, 9 mai (şi să vedeţi câte “serbări” se organizează în şcoli cu această ocazie - exact ca înainte de 1989) ?
Personal, mi se pare că noua situaţie geopolitică europeană ne-a prins pe picior greşit, dat fiind că U.E. înseamnă mai mult decât un spaţiu economic comun.
Cine se mai gândeşte la sacrificiul interesului personal în favoarea celui naţional, la altruism, la exemplul personal, la respectul instituţiilor, la lucrul bine făcut ?
Care mai este în contextul european de astăzi însemnătatea noţiunii de “stat naţional, unitar şi indivizibil” ?
Cum vor folosi unităţii României euroregiunile ?
Cum ne vom trezi când încă nu ştim că 10 mai este ziua naţională şi nu avem în actuala stemă a ţării nicio referire la trecutul său monarhic ?
Mergem doar înainte, călcând istoria în picioare şi, implicit, sângele şi eforturile câtorva din cele mai valoroase generaţii, care ne-au precedat.
Nu vreau să fiu patetic însă, personal, nu înţeleg cum putem fundamenta un Stat respectat pe jumătăţi de adevăruri istorice.
Gabriel B.
Conferinta Altetei Voastre despre leadership de la Craiova a fost cel putin promitatoare si astept ca si celelalte trei care urmeaza sa fie substantiale si mai ales incitante, pentru ca o societate care nu-si formeaza viitoarele elite si nu investeste in educatie se sinucide incetul cu incetul. Chiar, nu considerati ca o vina pentru demonetizarea lidership-ului din Romania zilelor noastre o are degradarea pina la limite greu de suportat a sistemului de invatamint si educatie si, cu deosebire a celui superior ? Concret, invatamintul superior s-a transformat in invatamint de masa, precum cel politico-ideologic de pe vremea lui Ceausescu: aproape toata lumea este cuprinsa, iar despre doctorat si nobletea lui, ce sa mai vorbim, din moment ce il iau si cintaretele de muzica populara sau coafezele (n-am nimic altminterea cu aceste ocupatii). Studentilor le place (potrivit unui recent sondaj de opinie) ca Universitatea este “ca o prelungire a vietii din liceu”. (Adaug ca si liceul a ajuns un fel de local de rendez-vous unde adolescentii se duc dimineata mai mult ca sa scape de gura parintilor). Si atunci ? Sa ne mai miram ca forta de munca autohtona continua sa se expatrieze, iar guvernantii nostri sunt din ce in ce mai demagogi si populisti, pe masura electoratului ramas aici (bugetari, pensionari, asistati etc.) ? Probabil ca “visul” politicienilor este sa guverneze, in curind, peste un desert intelectual. Iar romanii pot sa ramina linistiti capsunarii Europei inca un deceniu de acum inainte, iar Europa nu cred ca se va supara (chiar si acum exista cereri de forta de munca in agricultura), dar acesta sa fie oare ideaul nostru ca natiune ? Aveti sansa sa schimbati perceptia potrivit careia nu-ti trebuie in ziua de azi multa carte ca sa obtii notorietate. Alteta Voastra poate oferi contraexemplul potrivit: un om cu carte, daca este eficient in spatiul public, poate influenta constiintele a milioane de oameni. Aceasta este, de altfel, reteta lideului de opinie de succes. Va astept cu interes si curiozitate.
Cristian Voicu
Bună seara, Alteţa Voastră! Am avut onoarea să particip la Conferinţa Domniei Voastre despre Leadership, susţinută ieri la Craiova. Ca absolvent al Facultăţii de Istorie şi masterand în anul II-lea, specializarea Securitate naţională şi euroatlantică, eram familiarizat cu o parte din ideile Domniei Voastre datorită numeroaselor cărţi care vă poartă semnătura. Sunteţi un om care militează pentru revenirea la adevăratele valori, pentru trezirea la viaţă a acestui popor care de peste 60 de ani se află în moarte clinică.
Tot ieri am avut bucuria să vă adresez o întrebare pe care vă sugeram să o consideraţi ca pe o rugăminte: „Luând exemplul prinţului bulgar Simeon de Saxa Coburg-Gotha, putem spera la o viitoare candidatură a Domniei Voastre pentru alegerile parlamentare, din partea unuia din cele două partide istorice?”. Răspunsul a venit prompt „NU!”. Ţin să precizez că anunţul candidaturii Domniei Voastre la funcţia de preşedinte a fost pentru mine şi muţi alţii o rază de lumină, o speranţă că poate ne putem schimba.
Totuşi am înţeles motivele refuzului de a candida. Poate că vârsta sau dorinţa prea mare pentru o renaştere a României mă împiedică să vă accept refuzul. Ne spuneaţi că avem forţa să schimbăm lucrurile în bine, de acord, dar avem nevoie de acel CINEVA care, odată venit la putere, să nu fie luat prin surprindere. Vă spuneam că avem nevoie de o ALTERNATIVĂ, de 20 de ani avem doar o alternanţă. Revoluţia din România a început frumos, dar s-a sfârşit prost. La vremuri noi, oameni vechi… din păcate.
Tineretul de azi şi nu numai are nevoie de un stindard, de o persoană în spatele căreia să se coaguleze o mişcare de renaştere naţională, de cineva cu o pregătire adecvată. Din păcate suntem necopţi, deşi exemplul Domniei Voastre cu premierul Letoniei este dătător de speranţă. Este totuşi excepţia care confirmă regula. În ultimii ani mai multe persoane au luat atitudine faţă de actuala stare a lucrurilor (Dan Puric, Mircea Platon, Ovidiu Hurduzeu), din păcate pentru noi, nici unul nu a dorit să se implice activ în viaţa politică. Motivele sunt lesne de înţeles.
Un LIDER nu se naşte peste noapte şi în niciun caz nu va veni din actuala clasă politică. Cum vă spunea un alt coleg la conferinţă, tineretul are accesul blocat la orice instituţie din oraş, dacă vrei sa predai nu poţi, nu sunt locuri şi nu este doar cazul Craiovei. Într-o ţară în care non-valoarea este promovată atât în media cât şi în clasa politică, multe voci rămân neauzite. Sunt şi alte variante, dar toate necesită paşaportul, pentru mulţi emigrarea este o laşitate. De ce nu au emigrat Maniu, Brătianu, Mihalache, Manoilescu, Steinhardt? De ce nu a emigrat Coposu, Gafencu, Ţuţea sau Arsenie Papacioc? Răspunsul este simplu, cine mai rămânea să lupte? Cine mai ţinea vie flacăra acestui neam? Avem zeci de mii de martiri pe care nu-i mai preţuieşte nimeni!
Nu doresc să vă plictisesc prea mult. Voi încheia aici „o samă de cuvinte” . Aştept cu nerăbdare viitoarea conferinţă din aprilie, răspund prezent de pe acum. Multă sănătate şi un Paşte Fericit Domniei Voastre şi Familiei Regale!
Alin Daniel Ciontu
Sunteti singurul in aceasta tara care ne aduceti aminte de motivele pe care le avem ca sa fim mandri de tara noastra. De cate ori citesc articolele dvs. ma podideste plansul, pentru ca este inabusit in mine sentimentul mandriei de a fi roman, imi suna ciudat si rece. Multumesc tare mult ca pentru articolele pe care le scrieti, si care reusesc sa patrunda dincolo de zidul gros, dur si rece al fiintelor noastre, pe care ni-l construiesc politicienii si mass-media. Dumnezeu sa aibe mila de tara asta, cu toate ca poporul acesta si mai ales conducatorii nostri nu stiu ce inseamna “frica de Domnul” care este inceputul intelepciunii.
Dumnezeu sa va ocroteasca impreuna cu intrega familie.
Gabriela Codrea
Alteta Voastra,
Revenit in aceasta seara in Timisoara, am citit cu mare interes postarea de pe blog, aceea dedicata conferintei sustinute la Universitatea de Vest din Timisoara si la Universitatea Vasile Goldis din Arad. Ma bucur nespus de mult sa aflu ca cei prezenti in sala au fost receptivi la mesajul transmis de Alteta Voastra, contribuind cu ideile lor la conturarea unui curent “altfel” in societate. Unul dintre cei care v-au scris pe blog, respectiv dl. Mihai Macovei, a reusit sa exprime, intr-o forma riguroasa, ceea ce foarte multi gandim. Asistam zilele acestea la o NOUA incercare de “executie publica” a traditiei politice romanesti, respectiv modificarea structurii bicamerale a Parlamentului. De altfel, din 1947 incoace, am fost “privilegiatii spectatori” a unei serii, parca neintrerupte, de batjocoriri a traditiei noastre politico-statale, culturale, etc.. Daca la 30 decembrie 1947, in ciuda opozitiei atat de limpezi a societatii romanesti, monarhia era inlocuita total abuziv ( nu doar argumentele politice pledeaza in favoarea ideei de abuz, ci si o serie clara de argumente de natura juridica!!!) cu republica “populara”, daca la inceputul anilor ‘90 parintii si bunicii nostri nu au avut ocazia sa se exprime cu privire la forma de guvernamant pe care o doresc pentru tara, astazi, se lasa, din nou, la o parte traditia, facandu-se vorbire de trecerea la un parlament unicameral. Este oare bicameralismul problema numarul 1 a Romaniei? Sau mai bine zis, este bicameralismul o problema pentru Romania? Se imputa sistemului cu doua Camere gradul scazut de celeritate cu care se iau deciziile. Observatia este corecta, dar impresia mea este ca se ignora intocmai esenta problemei. Lentoarea procesului legislativ nu este cauzata neaparat si/sau numai de existenta a doua Camere, ci mai ales de incoerenta cu care sunt stabilitate competentele acestora. Cu alte cuvinte, un proiect de lege trebuie sa treaca mai intai printr-o prima Camera (prima Camera sesizata), care are dreptul sa aduca unele modificari, iar odata adoptat acesta trebuie sa fie luat in discutie si de cea de-a doua Camera ( Camera Decizionala). Intr-adevar, acest sistem de “naveta legislativa” prelungeste procesul decizional, dar, teoretic, asigura si o mai atenta legiferare. Ca atare, nu eliminarea unei Camere este solutia, ci o mai clara diferentiere a atributiilor. Un alt argument ce pledeaza, in opinia mea, in favoarea Bicameralismului, este tendinta, “imprimata” si de politica Uniunii Europene, de regionalizare a statelor membre. Cu alte cuvinte, in anii imediat urmatori, in statele din Uniune ce nu au adoptat inca un asemenea sistem de organizare administrativ-teritoriala, se va recurge la impartirea pe regiuni, asigurandu-se astfel un cadru propice dezvoltarii armonioase a diferitelor zone ale tarii. EI bine, marea majoritate a statelor membre U.E. ce au adoptat sistemul regiunilor au Parlamente Bicamerale ( ex. Franta, Italia,Spania etc.), existand insa si exceptii, dar doar in state de dimensiuni mai mici, precum Luxembourg sau Slovacia. Este clar statele ce isi impart teritoriul in regiuni au nevoie de un Parlament Bicameral, fiecare Camera deservind anumite interese si avand atributiuni clare. Avand in vedere si faptul ca in Raportul Comisie Prezidentiale de analiza a regimului politic si constitutional din Romania se face vorbire de necesitatea trecerii la regiuni ca unitati administrativ-teritoariale in locul judetelor, este clar ca un Parlament Unicameral ar aparea ca un paradox, daca nu chiar ca o aberatie. Sunt doar cateva argumente ce pledeaza in favoarea mentinerii actualei structuri a Parlamentului, pentru a nu ni se mai poate imputa ca am fi ancorati doar in trecut ( in anumite cazuri, este o virtute si nicidecum un minus), folosind doar argumentul traditiei. In final, cred ca este imperioasa nevoia unei dezbateri reale legate de aceasta tema, inainte de a se ajunge la un nou referendum care sa statorniceasca, asa cum bine sublinia Alteta Voastra, “amputarea Parlamentului”. Chiar daca la un nivel aparent nesemnificativ, aceasta dezbatere incercam, si Mihai Macovei, si eu, si altii, sa o provocam in mediile in care ne invartim, actualmente. Speram ca, in final, sa avem sorti de izbanda!
Va multumim, Alteta, pentru posibilitatea pe care ne-o dati de a ne exprima public pe diferite teme!
Cu profunda consideratie,
N.N.
Alteta, Doresc sa va felicit pentru extraordinara prestatie a excelentei dumneavoastra de astazi de la Universiatea de Vest in cadrul prelegerii despre “Leadership”. Desi nu doresc sa ies in evidenta cu absolut nimic, va scriu la indemnul excelentei dumneavoastra, care mi-ati propus sa imi exprim gandurile spre a fi la indemana tuturor pe acest blog. In cadrul conferintei, v-am intrebat ce credeti ca este de facut in legatura cu “leaderii” cei mai marcanti ai guvernamantului romanesc, nu neaparat actual. Desi incerc sa ma mentin apolitic, imi este destul de greu sa nu partizez in nici un fel, avand in vedere anumite abuzuri comise de cei aflati la putere. In concret, ma deranjeaza, ca sa nu spun ma oripileaza, lipsa de conformare a acestora literei Constitutiei. Spuneati in cadrul conferintei despre usurinta cu care Presedintele Romaniei intelege prin functia de “reprezentare” una de conducere. Sau as putea invoca cazul Prim-ministrului care, profesor a disciplinei de DREPT CONSTITUTIONAL la o universitate de prestigiu din Cluj-Napoca, de la preluarea functiei, este detinatorul recordului pentru cele mai multe ordonante de urgenta neconstitutionale (si este doar de 1 an in functie). Asadar, am putea spune ca Presedintele ar putea fi “tratat” cu niste meditatii la Drept constitutional. Sa se puna la punct cu oranduirea institutionala si politica a tarii. Dar ma intreb: daca mana sa dreapta, Prim-ministrul, avand o calificare profesionala exceptionala pentru functia ce o ocupa, are asemenea rezultate, cred ca “meditatiile” sunt absolut inutile, deoarece in mod evident Presedintele este cel care “face jocurile” dupa bunul sau plac.
In plus, asistam in aceste luni la miscari de trupe pe scena politica care au rolul de a costitui o majoritate parlamentare pentru a opera schimbari majore si cu efecte incalificabile pe plan constitutional. Unul ar fi desfiintarea Camerei Superioare a Parlamentului, si anume Senatul. In proiectul de revizuire, sunt convins ca d-l Presedinte ne rezerva cateva surprize de proportii, probabil niste masuri care sa ii sporeasca puterile. Presupun ca acesta va incerca sa obtina o politizare crescanda asupra executivului, asupra functionarilor publici (care prin natura lor ar trebui sa fie apolitici, independenti si amovibili) si la fel cu justitia. Cu totii ne amintim de episoadele imediat de dupa venirea lui Traian Basescu la putere in 2004, cand a incercat sa transforme Puterea Judecatoreasca intr-o ramura a executivului. Or, in aceeasi Constitutie, la ARTICOLUL 1! alin.4 se prevede principiul “separatiei puterilor in stat”, principiu promovat inca de la Revolutia Franceza si prezent in toate consitutiile lumii.
Nu doresc sa plictisesc, oricum domeniul meu de interes este si el la urma urmei limitat, asa ca nu pot pretinde a fi un excelent cunoscator al tuturor aspectelor legate de institutia prezidentiala, dar sper ca aspectele semnalate pana acum ar putea constitui macar un punct de plecare al unui demers mai amplu, care, Doamne-ajuta!, sa se soldeze si cu rezultate notabile (pozitive).
Cu stima si pretuire, al dumneavostra,
Mihai Macovei
Alteta,
doresc sa va felicit pentru extraordinara tenacitate cu care serviti Romania si democratia atat in tara cat si in strainatate. Sunt un admirator si un sustinator al ” Casei Regale “.
Am citit toate comentariile si informatiile de pe blogul, respectiv seitul Dv.
M-am bucurat pentru candidatura Dv. la presedintia Romaniei, singura care ar fi insemnat o schimbare in bine pentru romani. Din pacate, campania electorala a fost un ” balci ” demagogic si populist, iar Dv. ati sesizat imediat acest lucru, facand miscarea inteligenta de a va retrage din cursa prezidentiala. Mi-a parut rau, si de aceea, v-asi sugera sa incepeti ” campania ” inca de acum
printr-o mai mare prezenta mediatica, in special la televiziune. M-asi bucura de conferinta Dv. si la
” Universitatea din Pitesti “. Speranta mea este ca Bunul Dumnezeu sa-i dea romanului “mintea ce de pe urma “, pentru schimbarea in bine a Romaniei.
Cu stima,
Nicolae SCARLAT.
Alteta, v-ati inscris in cursa electorala pentru prezidentiale. A fost o miscare inteligenta cum la fel de inteligenta a fost retragerea. Banuiesc ca v-ati retras deoarece ati realizat ca sansele sunt infime. Eu m-am nascut la inceputurile comunismului in Romania, nu am prins monarhia, o stiu ca “bau-bau” de la comunisti si ca o frumoasa poveste, din basme si povestile batranilor. Sincer, mi-e indiferent daca am rege, presedinte, seic sau tar atata timp cat, cu oricare dintre ei, nu mi-e rusine sa traiesc in tara mea si daca tot traiesc sa o fac decent. Dar, pentruca nici nu traiesc decent si mi-e si rusine de cei care ma conduc (la alegerile prezidentiale am fost la vot pentruca e dreptul meu civic si vreau sa mi-l exercit, dar i-am taiat pe ambii candidati, nu am considerat ca vreunul dintre ei m-ar putea reprezenta), ma intereseaza sa aleg un presedinte care sa ma reprezinte, asa cum ati afirmat de dimineata la Timisoara (eram in sala si ma bucur). Si acum vine intrebarea: veti candida la urmatoarele alegeri prezidentiale? Daca da, va recomand sa incepeti deja campania electorala. Poate deja e tarziu. Ceea ce ati spus azi la Timisoara si multe altele, trebuie spus unei tari si daca nu o faceti pe fiecare kilometru patrat de pamant locuit al Romaniei, lumea va fi tot ignoranta si nestiutoare, iar sansele Dumneavoastra vor fi tot minime. Si sincer mi-asi dori sa candidati. Se vede ca sunteti un om citit, cult, umblat si toate celellate. Si mai cred ca veti sti sa reprezentati tara. Va trebuie insa o strategie foarte bine gandita si pusa la punct si, evident, multi bani.
Cu cele mai bune ganduri,
Ioan Grozescu
Principelui Radu al Romaniei, Va rog din tot sufletul implicati-va cum puteti D-voastra si Familia Regala in conducerea acestei tari Romania, caci totul se duce de rapa. Majoritatea acestor guvernanti sunt mafioti (cu acte) si fura tot ce a mai ramas in aceasta oropsita tara.(bogata) Stiu ca aveti putere desi e greu la inceput, dar avand in vedere relatiile stranse pe care Familia Regala le are cu toate tarile bogate si Regatele lumii si in principal cu Regii care conduc aceste Regate, cred si ve-ti reusi in mod sigur. Eu spun ca acest popor este si se vrea sa fie indobitocit in masa de: masmedia, guvernanti, prefecti, primari, etc. Nu pot sa vad cum acest popor roman nu se uita la statele care sunt Regate, la viata de acolo din toate punctele de vedere. DESTEPTATI-VA POPOR ROMAN SAU DACA NU ATUNCI VA MERITA-TI SOARTA si nu va mai plange-ti de mila, foame salarii, locuri de munca, somaj, saracie, etc. TRAIASCA MONARHIA si sper ca nu va mai trece mult timp si va ajunge la conducerea acestei tari. Dumnezeu sa ajute Familia Regala sa ajunga la carma acestei tari ROMANIA.
Cu inalta consideratie,
Vasile B. , Targu-Mures
Eu consider ca elitele, in adevaratul sens al cuvantului, au fost sacrificate in Romania ultimilor 20 de ani. Majoritatea s-au refugiat in strainatate iar in tara au ramas cateva grupuri, in majoritate angajati ai unor companii multinationale iar o minoritate ca si independenti.
Problema cea mai grava este ca cei care sunt in pozitii cheie in aceasta tara (administratie, guvern, parlament si nu numai) sunt majoritar nereprezentativi din punct de vedere al elitelor. Traim o dictatura a majoritatii, in care nu mai exista filtrul elitelor, ce ar putea preintampina si canaliza aberatiile si deraierile chiar si in cazul unor idei si initiative care la origine sunt laudabile (dar foarte putine), rezultatul final fiind unul pervers si dezamagitor.
Cat despre presedinte, se pare ca se doreste ca acesta sa detina tot mai multe prerogative, depasindu-le chiar si pe cele ale presedintelui SUA. In consecinta, functia de prim-ministru va deveni in curand inutila. Referindu-ne la cum isi intelege si isi asuma presedintele actual rolul, schimbarea constitutiei este cea care probabil va genera confirmarea noului rol. Imi este teama ca aceasta schimbare de constitutie se va face pripit si fara o analiza aprofundata din partea celor « responsabili », fara ca elitele sa aiba ceva de spus, luand in calcul doar interesele politice de moment si nu pe cele ale tarii.
Acum ceva timp ma gandeam ca un motto potrivit pentru redesteptarea romanilor ar fi « totul pentru tara », deoarece prea multi dintre noi, inclusiv cei ce conduc statul, s-au obisnuit sa actioneze doar in interes propriu, insa am descoperit ulterior ca aceasta apartinea miscarii legionare. Cred totusi ca la baza este o idee buna si ramane o idee de actualitate…
Ati observat foarte bine ca la nivel mondial se trece printr-o criza a valorilor si, de ce nu, a democratiei insa criza locala este amplificata de anii de comunism si de cei 20 de ani de ratacire.
Cat despre Oltenia, intreaga zona a saracit peste masura si nu s-a dat atentie investitiilor, ceea ce a dus la una dintre cele mai ridicate nivele de somaj. E pacat, deoarece zona are acces la Dunare si are granita cu acele regiuni din Bulgaria si Serbia unde se afla concentrate comunitatile romanesti. Potentialul de dezvoltare este imens, mai ales in Turnu Severin si Calafat (peste apa fiind Vidinul, vechiul Diu). Sper ca dupa construirea podului si focalizarea investitiilor in context de euroregiune, intreaga Oltenie se va dinamiza si isi va relua dezvoltarea.
Cu aleasa consideratie,
Marius Z.
Sincer ma bucur ca cineva mai are taria sa spere ca noi vom invata sa respectam trecutul,sa privim cu grija tot ce este langa noi,dar mai ales sa construim. Va citesc cu drag si sper ca noi toti sa invatam ca atata timp cat noi nu ne vom schimba, cine va avea puterea sa schimbe Romania.Tanjesc dupa gandirea strabunilor nostri de a lasa in urma lor o scoala,de a incuraja artele, de-a construi drumuri pentru vecie. Sa aveti ganduri luminate!
Mihaela M.
Romania este un organism bolnav, infestat de virusii politici care de douazeci de ani au infestat aproape totul, au devenit aproape imuni la orice vaccin(alegeri, critici, atentionari ale U.E.,etc.). Faptul ca Majestatea Sa Regele Mihai si intreaga Casa Regala a Romaniei s-a plasat in afara factorului politic, actionand in sprijinul tarii fara a face mare caz de acest lucru, ci considerandu-l un lucru absolut normal, ne mai da un minim de speranta ca insanatosirea noastra, a societatii romanesti in ansamblu, poate veni de la aceasta institutie pe deplin sanatoasa si loiala poporului roman. Dar multi dintre cetatenii acestei tari nu stiu mai nimic despre Casa regala si actiunile Sale benefice, si este pacat. Scurta campanie electorala a Principelui Radu a fost de bun augur in acest sens . Atunci multi cetateni, mai ales tinerii , au aflat lucruri pe care nu le-au stiut nici din scoala , nici din alte surse, si ce este mai interesant, multi sunt convinsi ca revenirea la monarhie ar fi solutia ideala pentru Romania viitorului. Gasirea unor cai de comunicare a membrilor Casei Regale cu cetatenii simpli ai tarii, aflati in mediul rural si in locuri unde internetul nu este facil, prezenta pe micile ecrane si in presa scrisa sau la emisiunile de radio care se adreseaza oamenilor de la sate, ar trebui sa-l preocupe mai ales pe Principele Radu,care(cred eu) are o mai mare disponibilitate in acest sens. Romanul trebuie sa stie si sa creada ca exista cineva care se gandeste la binele lui si face si ceva in acest sens. Trebuie sa renuntam la a ne jeli permanent de soarta noastra , sa incercam sa ne schimbam modul de a gandi si a actiona spre binele tarii si al nostru. Avem nevoie de credinta, iubire si speranta, avem nevoie de un sprijin moral care , acum, nu poate veni decat de la Regele nostru, care a ramas drept si bun, cinstit si loial poporului Sau, in ciuda vitregiilor timpului si a istoriei. Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Giorgica Casleanu
Faceti o mare greseala, cind spuneti:”Nu putem concepe ca Statul ar putea fi reprezentat, iar nu condus. Nu vrem in ruptul capului sa ne schimbam. Ne este frica de normal.”. NOI putem concepe ca “Statul ar putea fi reprezentat, iar nu condus.”. Ce te faci, insa, ca oamenii aflati la conducere nu pot, si incearca (si, mai grav, reusesc) sa CONDUCA,nu sa REPREZINTE. Aici e buba, nu in mentalitatea oamenilor. Si, cind lucrurile stau astfel, nu e normal sa ne facem griji? Eu spun ca e normal. Anormal ar fi sa ne prefacem ca nu vedem si sa ne prefacem ca traim intr-o tara normala. Sa refuzi sa vezi realitatea si sa traiesti in propriul univers- iata ce mi se pare patologic. Cu atit mai mult cu cit nu poti indrepta o greseala decit daca o constientizezi. E normal ca noi, cei care traim din salariu si pensie (spre deosebire de dumneavoastra) sa ne facem griji cind la putere ajunge un incompetent care conduce guvernul prin intermediul unui instrument uman perfect docil. In plus, in toate tarile, seful statului este discutat la maxim, pro sau contra, atit de presa cit si de oamenii simpli, din acelasi motiv: vrem-nu vrem, ne place sau nu, comentam sau nu, politica ne influenteaza vietile. Seful statului e comentat la maxim in toate tarile: Franta(chiar in Franta s-a spus ca Sarkozy este cel mai comentat presedinte al celei de-a cincea republici, ca nici un alt presedinte francez nu a mai stirnit atit de multe si de patimase discutii; acelasi lucru s-a spus- si pe drept cuvint- si despre Berlusconi), Italia, SUA etc. Asa a fost dintotdeauna, asa va fi totdeauna. Asa e normal. Asadar, cred ca trebuie sa incetam sa ne punem cenusa in cap, chiar si atunci cind nu e cazul, si sa credem ca sintem ultimii oameni, daca nu de pe planeta, in orice caz, din Europa. Acest complex de inferioritate fiind el insusi o consecinta involuntara a regimului comunist, care ne-a adus unde ne-a adus. E o iluzie si o naivitate sa crezi ca schimbarile pot veni de la popor. Schimbarile nu pot veni decit de la cei care au puterea de a schimba- de la oamenii aflati la conducere. Trebuie sa incetam sa vedem in mentalitatea populara sursa tuturor relelor din aceasta tara.
Lucius Calpurnius Bestia
Alteta,
Am vorbit deunazi cu bunica sotiei mele. O femeie de 78 de ani, vaduva de ofiter al Armatei Romane. Mi-a povestit - si nu o face pentru prima oara - cu lacrimi in ochi, cum a primit din mana Maiestatii Sale, Regina Ana, cozonac si oua invelite frumos in hartie cu tricolor. Este una din amintirile sale scumpe pe care le pretuieste si acum, dupa atatia ani. Alaturi de alte amintiri la fel de pretioase legate de Maiestatile Lor, Regele Mihai si Regina Ana. Este incredintata ca regalitatea, monarhia, au fost fauritoarele Romaniei moderne. Ma intreb cati romani pot avea amintiri la fel de impresionante cu privire la vreun reprezentant al clasei politice acuale. Cred ca momentul alegerilor consumate nu cu multa vreme in urma ne-a determinat, pe majoritatea dintre noi, sa ne gandim mai bine la valorile imuabile ale regalitatii, care sunt ferite, din fericire, de gregaritatea politica actuala. Pacat ca nu am reusit, ca un arc peste timp, sa ne reconectam la acel spirit special care guverna atunci vietile celor care au avut sansa sa traiasca si altfel de vremi. Nu e, insa, prea tarziu, niciodata. Acum, la final de an, va doresc, Alteta, dumneavoastra si intregii familii regale, La Multi Ani, sa aveti si in continuare pentru cei apropiati si pentru toti romanii multa caldura si compasiune in inimi, un an mai bun si mai fericit.
Daniel Botgros, Reșița
Alteta Voastra!
Poate ca Voi ati inteles postarea,personal eu nu am inteles mare lucru!Ceea ce am reusit sa pricep este altceva:o imensa stare de confuzie,care il priveste nu numai pe autorul randurilor de mai sus,ci pe foarte multi Romani!Din pacate,sensul istoric pe care l-au introjectat transgenerational Romanii este nevoia unui “tatuc” providential(un fel de pseudo-mesianism),care a permis instalarea si mentinerea unor regimuri dictatoriale cu diverse tente:regala,militara,comunista,cripto-comunista,marinareasca,etc.
Tot autorul confuziei de mai sus afirma ca,citez:”nu regalitatea a salvat Romania ci oamenii!”Evident ca oamenii,adica Romanii au conlucrat spre propasirea Tarii…dar numai cand au beneficiat de de institutii ale Statului cu adevarat functionale. Monarhia Constitutionala a fost acea Institutie,fara de care nu cred ca am putea azi vorbi de o Statalitate Romaneasca!Mare pacat ca una din victoriile regimului comunist a fost ca a scos din mintea majoritatii Romanilor acest adevar!
Avand in vedere ca anul care tocmai se sfarseste a fost pentru subsemnatul un an al imenselor dezamagiri(in plan politic,intrucat criza economica poate fi stapanita in absenta,iar nu in prezenta unei crize morale si de viziune!) am postat mai putin.Asta nu inseamna ca nu urmaresc cu atentie tot ceea ce face Casa Regala Romana si ca nu am ramas un fidel sustinator al Restauratiei regimului monarhic constitutional!
Urez intregii Famili Regale un calduros “La Multi ani”!
Cu consideratie,
Dr.Nicoara Ovidiu
Va trece ceva timp pana cand romanii vor realiza ca fara un trecut, nu exista viitor.
Pretuirea celor ce au fost ar trebui sa depaseasca felul egoist in care majoritatea romanilor percepe si isi traieste viata. Limitat, cu nepasare, ca si cum nimic nu conteaza, nici din ce a fost, nici din ce va sa vina. Urmasii sper ca ne vor judeca si vor invata din greselile noastre. Nu fac parte din turma, dar din pacate fac parte din generatie.
Laura Matache
Mult Stimate PRINCIPE RADU, va multumesc pentru aceasta documentatie pretioasa si care face multa placere a fi citita,dupa parerea mea ,sunteti persoana cea mai potrivita pentru a conduce destinele tarii noastre,ROMANIA. Citind biografia dumneavoastra,imediat m-am gandit la Ronald Regan,care a fost un actor si un mare presedinte, faptul ca aveti o cultura diversificata si multa experienta, toate acestea pot spune multe,cu siguranta veniti din cu totul o alta lume decat cei ce continua sa fie implicati in viata politica si nu numai ,a tarii. In ceea ce ma priveste ar fi o mandrie si o promisiune de viitor ca un personaj ca dumneavoastra sa reuseasca sa poata gestiona interesele romanilor. Am avut o educatie cu mari influente ortodox-catolice,respect bunavointa,prezenta si mostenirea lasata de iubitii mei bunici,dar trebuie sa recunosc ca in acest moment traim cu totul alte vremuri,totul pare a fi in continua schimbare,sau,noi ca indivizi,evoluam….asa ca imi permit si ma scuz pentru aceasta, sa va invit sa studiati cu mare atentie evolutia unui Berlusconi,unui Sarkosy,unui Basescu,unui Geoana secondat de un personaj de calibru ,in vederea romanilor,de acest cetatean de origine saseasca, mentalitatea romanilor vis- a- vis de Rege si Monarhie. Suntem putini cei care respecta Casa Regala,multi sunt muncitori si tarani care nu au avut posibilitatea de a avea informatie,partidele insa au ajuns peste tot,in toate colturile tarii.
Cu mult respect PRINCIPE RADU
Radu G.
Doamne, ce contrast intre cele doua institutii( Casa Regala si Statul roman prin reprezentantii sai actuali). E o diferenta ca de la cer la pamant. Casa Regala- patriotiotism, iubire de popor, actiune in folosul tarii, gentilete, eleganta, demnitate, neutralitate. Statul roman- iresponsabilitate, hotie, dezbinare, cumetrii, hahaiala, circ, indiferenta fata de oameni, ilegalitate, neobrazare, vendeta, parvenitism, razbunare, analfabetism politic. DA-LE DOAMNE MINTE SI INTELEPCIUNE ROMANILOR !
casleanu giorgica, galati
Va salut calduros, alteta…
Va adresez sincere felicitari pentru numirea principesei Margareta ca urmasa a coroanei regale si marturisesc sincer ca ma bucur mult cand deschid acesta pagina, ocazie cu care traiesc doua sentimente
….unul in care imi regasesc o liniste sufleteasca deoarece gasesc aici multa intelepciune …multe lucruri frumoase…multe exemple de urmat
si
….un alt sentiment de regret pentru ca nu a-ti continuat cursa electorala, fiind un viu exemplu spre care cred ca se indreptau cu convingere multe priviri….insa daca privim mai atent orizontul…poate ca hotararea domniei voastre a fost cea mai corecta .
….. din suflet va doresc zile lungi , pline de sanatate, pace si iubire in sufletul si casa , alaturi de cei dragi.
Cu deosebita stima si respect
Nora
Alteta Voastra Regala,
Desi am fost si sunt trista pentru ca Alteta Voastra a renuntat la a mai candida, desi n-am vrut sa-mi mai exercit unicul drept care-l mai am si mi-l pot exercita - dreptul de a vota - totusi, acum, ma voi duce la vot pentru ca din 2 rele vreau sa ajut sa castige cel mai mic rau. (…)
Eu apreciez ca pe vremea lui ceao, cu “colaboratori” cu tot, cam 70-80% din populatia peste 18 ani, era inregimentata intr-un fel sau altul.Poate mai multi.
Trist dar adevarat.Prea putini aveau gandire nealterata,proprie, si au putut privi lucid anii de dupa 1989.E adevarat ca este si prea multa orbire, prea multa aplicare a principiului “crede si nu cerceta”, principiu care este posibil a fi mai mult inventat de o minte pervers-ceaushista decat de o minte luminata.De aceea, acum inca se “lupta” prin tzarishoara …”informatiile” cu …”contrainformatiile”…fabricate artificial sau nu…simulate sau nu…prefabricate sau nu.
Avem nevoie de o minte lucida sa selecteze realul de fantezia bolnava din mass-madia romaneasca unde indolenta si lipsa de profesionalism este periculoasa pentru mintea romanului simplu.
(… )
In incheiere, sper ca Mos Nicolae sa va aduca multa sanatate si putere!
Alice
Bună seara, Am doar 20 de ani,de aceea poate că părerea mea în domeniul politicii nu are nici o valoare, dar cu toate acestea am decis să vă scriu.Ceea ce mi-a dat curajul de a vă trimite este faptul că şi surorile mele mai mari îmi împărtăşesc părerea,astfel voi vorbi şi în numele lor.
Voi începe e-mail-ul spunându-vă că respect şi stimez foarte mult Familia Regală.Cred că Romania se afla într-un moment foarte important pentru viitorul ei,alegerea unui preşedinte,dar bătălia este din nou dată între vechii oameni politici,o bătălie care nu e fondată pe ceva real,o alianţă pentru România ci axată pe capricii,egoism şi despotism.Dragostea pentru ţara nu mai e importantă acum pentru ei.Nu vreau să aduc critici oamenilor politici români dar nici unul dintre ei nu se ridică la valoarea şi capacitatea Familiei Regale de a face o schimbare în mentalitate în primul rând,apoi administraţie şi toate celelalte. M-am bucurat foarte tare când am aflat de candidatura Alteţei Sale Principele Radu la preşedinţia ţării,căci am văzut în asta o nouă şansă,un nou drum pe care l-ar fi putut urma România.Este păcat că acesta ocazie nu a fost finalizată. Eu sper că va veni o zi în care Familia Regală va putea ajuta România!
Cu respect,
Amalia
Toata stima si consideratia mea - a unei simple si modeste persoane - pentru Altetele Lor Regale Principesa Mostenitoare Margareta si Principelui Radu ai Romaniei.
V-am urmarit cu profund interes intreaga activitate si sunt mandra ca Romania va are aici. Sunt impresionata de ceea ce faceti pentru NOI.
Imi face o deosebita onoare si totodata placere sa pot comunica cu dumneavoastra, chiar si pe aceasta cale, chiar daca emotii intense ma domina chiar si in aceste clipe, doar pentru simplul fapt ca va scriu.
Cu deosebit respect,
Oana Paraschiv
Alteta, sunteti admirabili,demonstrati verticalitate inclusiv prin retragerea din campania electorala. Aparent pare o pierdere, dar nu va descurajati,incet dar sigur veti primi sprijinul nostru al tinerilor. Curaj! Domnul sa va calauzeasca pasii!
Melania Munteanu
Alteta. Mai sunt cateva zile si procesul electoral se va incheia. Sortii vor alege. Vom avea un vechi sau un nou presedinte. Aproape ca nici nu mai conteaza. Nu va fi schimbarea pe care ne-am dorit-o. Cine va determina oare schimbarea in general , a societatii , a politicii paguboase, a conceptiei despre ce va sa devina Romania viitorului? Trebuie sa dea cineva tonul schimbarii. Eu nu cred ca aceasta se poate realiza de la sine. Daca alesii nemului vor continua sa-si bata joc de noi, daca se vor rafui mereu fara a tine seama de menirea pentru care au fost alesi, noi ce sa facem ? Sa privim neputinciosi sau sa parasim cu totii tara? Avem nevoie de un lider credibil care sa adune in jurul sau pe toti cei dornici de schimbare. Alteta Vostra ati reusit intr-un timp relativ scurt sa treziti constiinte, mai ales ale celor tineri, care au cea mai acuta nevoie de modele. Ce se va alege de ei daca vor porni in viata fara repere, lipsiti de credinta, iubire si speranta? Mobilizati de ideile Altetei Voastre, noi un grup de sustinatori ai efemerei Dv. candidaturi, incercam sa punem bazele Miscarii Romania Altfel, dar{sa ma ierte colegii mei), acesteia ii lipseste ceva foarte important: sufletul. Este ca si cum un grup de albine ar dori sa faca o noua familie fara matca . In istoria omenirii , aproape tot ce se intampla, rau sau bun, are la baza un lider. Acum, dupa douazeci de ani de experimentare a unei democratii originale, Romania a ajuns intr-un mare impas. Si la fel ca si miscarii noastre ii lipseste sufletul. Un corp fara suflet moare. O tara cu un suflet bolnav, agonizeaza. Stiu ca va pasa de tara. Va rog sa faceti mai mult . Cuvantul Majestatii Sale si al Altetelor Voastre trebuie sa ajunga in toate ungherele , dar in acelasi timp trebuie facut ceva si pentru a-i responsabiliza pe cei ce ne conduc destinele. Va doresc numai bine!
Giorgica
Principe,
Va admir convigerile si felul de exprimare. Pentru Romania e altceva, dar Romania inca nu e pregatita pentru oameni ca dumneavoastra, din pacate. Dar oare cati ani sa mai asteptam? Cei 20 de la Revolutie n-au insemnat mare lucru in evolutia tarii. Mare pacat. Poate Dumnezeu inca ne pedepseste. O meritam! Doamne ajuta!
Daniela Pîrvulescu
Cu parere de rau, am marturisit public faptul ca a trebuit sa merg la vot desi candidatul pe care l-as fi votat ati fi fost Dumneavoatra…
,,Da, am să merg la vot. Nu am ratat niciun scrutin după ‘89 şi nu văd de ce n-aş vota acum, la alegerile prezidenţiale. Măcar să nu-mi pară rău că răul mi-l face altcineva şi nu mi-l fac eu singur, cu mâna mea, cum s-ar spune. Nu-mi pot permite scuza ieftină că nu am timp, că sunt scârbit sau că am un junghi în spate. Doar cei care, puţini la număr, spun deschis că nu sunt informaţi asupra programelor şi a candidaţilor îşi pot justifica onest absenţa de la vot. Altfel, mi se pare comic să pretinzi ceva de la un demnitar sau de la societate, dacă te aşezi singur în rândul doi şi aştepţi. De când am început cariera de jurnalist, am tot îndemnat cetăţenii să-şi exprime opţiunea politică prin vot. Ba am amintit sacrificiul eroilor de la Timişoara şi chiar i-am chemat pe oameni să votăm răul cel mai mic împotriva răului cel mare. Acum, pur şi simplu mi se pare pierdere de timp să căutăm argumente pentru a nu vota. Poate că nu ne reprezintă niciunul la modul ideal. Ştiu foarte mulţi care nu s-ar vota nici pe ei, dacă ar juca rolul de candidaţi (de asta unii îmi sunt prieteni)! Şi eu am spus că, după retragerea din cursa electorală a Principelui Radu, am rămas fără candidat şi pus în situaţia de a avea o altă opţiune. Am căutat câteva programe ale unor candidaţi şi chiar m-am încăpăţânat să le citesc şi să compar acele teme majore pentru ţară. Nu ştiu câţi au făcut-o. Unii vor vota cum le spune primarul. Alţii pentru că au primit o găleată, nişte brichete sau bani de la susţinătorii candidaţilor. Mulţi dintre cei care vor pune ştampila o vor face la întâmplare sau din simpatie. La referendum, va fi şi mai distractiv. Pot paria sume impresionante pe faptul că foarte mulţi dintre cei care-şi vor exprima opţiunea la referendum nu ştiu un sinonim pentru acest cuvânt. Dar aceasta este democraţia, sistemul pentru care acum 20 de ani unii dintre noi ne-am pus viaţa în joc. După două decenii în care am încercat să învăţăm la ce foloseşte democraţia, cum se utilizează de dulăi împotriva căţeilor şi care este preţul naivităţii de a crede fără a cerceta, nu ar fi păcat să ne reîntoarcem la momentul zero? Am orbecăit degeaba prin tranziţie? Aş fi vrut ca tonul meu să fie mai optimist. Să vorbesc de succesele politicii externe, de integrarea in Uniunea Europeană şi NATO, de libertatea de a călători fără paşaport în Europa şi alte asemenea lucruri importante pentru un om care preţuieşte libertatea. Cu siguranţă, sunt şi multe lucruri pe care le-am pierdut. Prea mulţi au uitat de respectul de sine, de onoare şi onestitate. Toate acestea au un preţ şi, din când în când, avem nevoie de o privire retrospectivă pentru a porni pe un nou drum. Cărui candidat am să-i dau votul meu? Vă spun doar că am să aleg un om care a demonstrat că are cinste, responsabilitate, inteligenţă şi nobleţe.,, (21.11.2009, Editie Speciala, Craiova)
Mihai Firică
Alteta,
Acum cateva luni, atunci cand v-ati retras din cursa prezidentiala va scriam deznadajduita pe blog si pe Email ca alegerile vor fi fraudate si ca va fii un jaf la drumul mare…Astazi constat cu mahnire ca am avut dreptate…
Singurele stiri despre Romania de peste hotare sunt legate de frauda de la alegeri. peste tot, la posturile de radio, la televiziuni…trist, f trist…
Sper ca peste 5 ani sa mai rasara o raza de speranta pt Romania si sa candideze Alteta Voastra, insa de aceasta data, cu hotarare pana la capat. Din pacate vor mai fii inca 5 ani de intuneric..si apoi sper sa vina Alteta Voastra .Avem nevoie neaparat de o Romanie normala, pana nu este prea tarziu!
Ioana
In zilele astea mai mult ca ori cand mi-am dorit sa va vad inscris numele pe foaia de vot, ar fi fost prea usor sa votam un om cum merita Romania, cinstit,educat, de inalta clasa. Dar nu a fost sa fie nu acum dar am certitudinea ca peste cinci ani veti fi acolo iar noi va vom sta alaturi.
Cu stima
Andreea M.
Vazand toata mizeria de la aceste alegeri va felicit ca nu ati candidat. Ce sanse ati fi avut in conditiile in care totul pare deja stabilit dinainte de masinarii ale puterii nocive? Am incercat ieri sa votez in Sinaia si in Bucuresti si nu am reusit. Refuz sa stau la cozi de ore pentru a vota raul cel mai mic.
Si mizeria de la TV… toata lumea se plange ca oamenii nu mai merg la vot, ca nu sunt responsabili. Cu toate astea pe toate posturile de TV se faceau acuzatii ca alegerile sunt fraudate. Grozava motivatie pentru a fi responsabili! Asa ceva trebuie amendat de CNA. Ori se aduc dovezi clare, cu efect penal asupra vinovatilor ori posturile de TV sa fie amendate daca doar imprastie panica si lehamite ‘responsabilior votanti’.
Andreea
Leadership? Valoare total straina mascaricilor din politica romaneasca. Ar trebui invatat de la gradinita, nu sa venim sa il propunem din Occident, ca alternativa la ofertele de silicoane si de modele de 4×4. Toata admiratia mea pentru “schimbarea la fata” a Casei Regale a Romaniei in ultimul deceniu! Dumnezeu v-a dat ca aliat istoria!
Cristian Dima
Îmi pare rău ca a-ţi renunţat!! Chiar îmi doream să fiţi preşedine, să schimbaţi ceva în această ţară minunată, dar….. trebuie să înţeleg, că oamenii deştepţi şi cinstiţi nu prea au ce căuta deocamdată, în mizeria politică existentă de mulţi ani în România. Cu respect,
Ariana
Va scriu Alteta cu un profund regret ca ati renuntat la a candida pentru o Romanie Altfel, dar respect optiunea Domniei Voastre. As vrea, daca se poate, sa postati un comentariu despre cum vi s-au parut candidatii la Presedintie si daca veti participa la vot pe 22.11.2009. Sunt sigura ca spiritul, inteligenta, rafinamentul si bunul simt ce va caracterizeaza vor face ca acest comentariu, daca veti dori sa-l faceti, va fi foarte interesant pentru toti cei ce acceseaza site-ul Domniei Voastre. Va doresc si imi doresc sa ne intalnim intr-o Romanie Frumoasa.
Cu deosebita pretuire,
Carmen Nicolae, Gaesti
Pacat ca v-ati retras din cusa ….MARE PACAT!…PACAT DE POPORUL ACESTA …care va merita …care mai spera…Singura institutie politica RESPECTATA din Romania este monarhia .Maiestatile voastre sunt singura noastra speranta de mai bine ;singura sansa de respect si singura sansa la izbavire a acestui popor blestemat datorita greselilor din trecut.Rusine partidalor “istorice”ca nu-si indreapta greseala de neiertat.Am o fiica de 19 ani care refuza sa voteze spunandu-mi ca EI nu merita dar……NU AVEM ALTERNATIVA! cu respect si cu …regret a Casei Regale supusa
Camelia I.
Nu am inteles de ce v-ati retras din lupta pentru prezidentiale. Toti oamenii de bun simt se retrag…..
Ce mai ramane?!
Alice
In atentia Altetei sale Principele Radu,
Alteta,
Va scriu dintr-un sentiment de profunda frustrare provocata de retragerea Dvs. din cursa prezidentiala, mai exact de privarea noastra de dreptul de a spera in sansa schimbarii in mentalitatea de conducere a natiunii romane, schimbare pe care singur Dvs, Casa Regala, parghiile pe care contati in Europa si in lume ar fi putut sa le schimbe. Stimate Principe, eu sunt un om simplu, familist din Bucuresti, si de cand v-am cunoscut, bineinteles la TV cu multi ani in urma, de cand v-am ascultat discursul si v-am urmarit moralitatea si demnitatea in atitudine , am fost pur si simplu magnetizat de forta Dvs de expresie, am simtit ca lumea despre care vorbiti si in care va incadrati este cea pe care o astept pe care o visez si in care ma voi dezvolta vreodata. Nu sunt un visator si mi-am dat seama ca niciodata nu veti putea sa infruntati aceasta lume meschina cu o politica denaturata de la scopul real, ca distanta de la lumea Dvs la cea reala a noastra, este prea mare si ca nimeni vreodata ar putea stabili o punte intre aceste doua lumi. Ma multumeam doar sa stiu ca undeva, in apropiere de mine exista aceasta lume inca nepatata, pura si suava, demna si morala, prin care, macar sufletul meu, cand va fi liber de trup, va putea trece in drumul sau spre necunoscut. Totusi ceva s-a intamplat, ceva care m-a scos din mintzi, m-a trezit la viata, mi-a dat speranta, intr-o Romanie adormita si pustiita. Dintr-o data cenusiul politic a inceput sa iasa mai pregnant la suprafatza si s-a transformat in negru urat mirositor si odios, pentru ca de partea cealalta a aparut la orizont “lumina”. Mult asteptatul cavaler al luminii, cel care avea sa schimbe mentalitatea din fruntea tzarii, speranta mea de zeci de ani, nadejdea neamului romanesc, isi anuntase candidatura. Pe loc m-am mobilizat, am sorbit toate interviurile, am palpat fiecare clipa ca sa ma asigur ca nu m-am inselat, ca sa fiu sigur ca aceasta hotarare a fost luata in acord cu cea a Altetei Sale Regele Carol si deci ca nu exista cale de intoarcere sau de renuntare. si, intocmai ca la revolutie, dupa ce murise in mine orice speranta sufletul meu a capatat o dimensiune inimaginabila. Am anuntat toate cunostintele posibile familie colegi ca a venit momentul sa ne trezim, ca avem pe cine cu adevarat sa contam. Oamenii ma priveau cu oarecare reticxienta dar i-am pus sa urmareasca interviuri, sa caute pe net referinte…etc. In scurt timp am inceput sa le vad reactia de adeziune la pozitia mea si capatasera incredere. Am fost foarte bucuros sa constat ca se formasera grupuri de adeziune si de discutii pentru Alteta Dvs, independente de cele pe care le cunosteam eu. ***************************************************************************************** Alteta, nu cer nimic, nu vreau nimic ci vreau sa stiu pentru ce am murit!? Toata viata am considerat Casa Regala ca pe ceva ce apartine de drept acestui popor si reciproc. Aceasta conceptie poate ca mi-a fost inoculata de bunici sau cine stie de unde mai mult dar cel mai mult mi-ati intarit Dvs. convingerea prin dialogurile din media, cu Cristoiu si altii.. Nu-mi inchipuiam ca veti putea lua o decizie care sa nu fie sustinuta la toate nivelurile de informatiile cele mai pertinente ca sa puteti merge cu ea pana la capat. Imi pareati mai stabil in convingeri ca pamantul pe care calc dar chiar mai stabil ca si pamantul se mai clatina la cutremure. Am perceput retragerea Dvs ca pe ceva inimaginabil si mai lamentabil decat o abdicare. Mi s-a parut ceva care m-a aruncat in extremitatea cealalta a aprecierii mele fata de Casa Regala si de tot ce se desprinde de aceasta. Intrarea Dvs in campanie afost pentru mine un gest asteptat ca pe ceva care imi apartine organic, ca si cand mi se facea un transplant la un organ vital distrus cu unul nou care sa imi asigure repararea mea organica. Nu-mi inchipuiam ca mai imi poate lua cineva organul, dupa extirparea celui rau, pentru ca nu as fi pregatit sa-l primesc. Alteta, acum stau in reanimare si sunt mentinut in viata de aparate. Astept la limita disperarii acel organ care chiar daca nu ar putea sa fie in total salvator, macar sa imi asigure nadejdea, macar sa ma faca sa lupt, sa ma alatur unei cauze, sa ma scoata la vot, sa imi aduca oxigenul la creier. Alteta , va rog sa ma credeti ca va scriu dintr-o atitudine pur nebuneasca si ca nu sper sa primesc vreun raspuns sau sa se intample ceva din cauza multor probleme mult mai importante pe care banuiesc ca le dezbateti dar , nu cred totodata ca daca ati citi aceasta scrisoare nu v-ar pune pe ganduri sa reveniti in cursa prezidentiala cu forte proaspete si chiar daca, Casa Regala ar putea fi prin Dvs. atinsa intru catva de impresia esecului, totusi sunt convins ca ati aprecia ca mult mai constructiv si demn sa nu abdicati totusi din pozitia fireasca prin care sa nu ne faceti sa cadem din drepturile pe care le avem de a spera in beneficiile potentiale pe care le-ar aduce lupta Dvs. pentru a da romanilor ceea ce le datorati: moralitate, demnitate, reconstituire morala, speranta reala de freatie nationala, drepturi pe care nici o alta alcatuire politica nu le poate reconstitui vreodata. Prin urmare, fiind intru totul revoltat si lipsit de speranta in urma gestului de retragere din cursa prezidentiala a Dvs. Va rog respectos sa imi spuneti carui fapt se datoreaza in mod real retragere Dvs., ce shansa mai avem sa speram intr-o revenire a Dvs la cursa prezidentiala, ce sansa mai avem sa ne bucuram vreodata de tot ceea ce ati afirmat in prima parte a cursei prezidentiale? (a doua parte fiind considerata in mintea mea revenirea)
Cu toata stima pt Dvs ca om si ca Institutie da cu inima franta si aripile zdrobite de nesansa pentru viitorul natiei care a ramas dupa incercarea avuta! Al Dvs devotat .
E.H.
Din pacate ideea de monarhie constitutionala, se duce incet, incet , asa cum se duc incet, incet si cei ce au suferit in inchisorile comuniste pt democratie, libertate si PENTRU REGE! Tinerii de astazi sunt si ei preocupati pt propriul lor interes, asa cum sunt si majoritatea politicienilor nostri si deci gandul LA O ROMANIE CA UN INTREG este desuet…..Imi pare rau si mie ca Principele Radu Duda , s-a retras din competitie pt ca totusi exista O SANSA PT ROMANIA! sI VORBA CEEA: NU POT EI FURA, CAT PUTEM NOI VOTA! Acum nu avem ce face decat sa strangem randurile pt un politician care nu a fost implicat in scandaluri politice si de coruptie,,,,Sa speram ca d-nul Crin Antonescu VA IESI CASTIGATOR SI VA REDA ROMANIEI INTR-ADEVAR SANSA BUNULUI-SIMT SI VA READUCE IN PRIM-PLANUL VIETII ROMANESTI SI CEEA CE , ADEVARAT A INSEMNAT CASA REGALA A ROMANIEI PENTRU ROMANIA! DUMNEZEU SA BINECUVANTEZE ROMANIA!
Radu Adrian Barna
Altei Sale Regale Principele Radu al Romaniei,
Imi manifest profunda intristare in aceste vremuri tulburi ale istoriei Romanei, datorita faptului ca nu mai continuati pe drumul ales de Alteta Sa cu putin timp in urma. Ma refer bineinteles la candidatura Altetei Sale la functia de presedinte al Romaniei. Stiu ca nu ati fi avut mari sanse in situatia actuala si aici ma refer la turismul electoral, la constragerea si santajarea oamenilor cu primari din teritoriu cu texte de genu daca nu iesi presedinte Basescu, Geoana dupa caz nu primim bani de la guvern, la plimbarea batranilor la vot cu toate ca acestia nu mai au discernamant, la cadourile din ziua votului, la santajul bugetarilor cu textede genul daca iese cine nu trebuie va trimite acasa si alte ce nu fac cinste deloc poporului roman. Popor care odata dadea dovada de verticalitate si onestitate. DAR era totusi interesan sa vedeti si sa vedem pe cati dintre romani puteti conta sau cati am mai ramas verticali in tara asta fara identitate si personalitate.
In incheiere as dori daca imi permiteti sa va fac o sugestie de a va alatura unui partid ecologist, verde - intr-o functie de presedinte onorific, cred ca in viitor romani vor incepe sa creada in acest curent.
Cu stima,
Marius
Buna Ziua !
Sunt un tanar de 28 de ani. Locuiesc in Craiova. Sincer regret ca v-ati retras din cursa pentru alegerile prezidentiale….dar probabil sunteti si dumneavoastra dezamagit de situatia in care se afla tara acum. SINCER REGRET ! Cred ca in acest moment erati singurul (avand intelepciunea necesara, dorinta, atitudinea, respectul fata de toti romanii de care ati dat dovada in toate emisiunile televizate) care merita votul romanilor. In masura in care pe viitor va pot ajuta, o voi face cu mare placere. Aveti in mine un om de nadejde ! Va asteptam pentru urmatoarele alegeri prezidentiale!
Cu mult respect
C.G., Craiova
Bună ziua tuturor!
În urmă cu ceva timp povesteam cuiva cît regret retragerea Principelui şi faptul că românia mai amînă puţin cîteva lucruri care, probabil, oricum se vor întîmpla. Persoana, o tînără cu destul de multă cultură şi înclinaţie spre aceasta, îmi retează vorba din gură şi-mi zice: “Nu înţeleg ce aţi văzut voi la acest Principe dar te asigur că nu ieşea preşedinte, nu e pe calapodul românilor, pare fals şi este prea stilat, prea educat pentru cei ca noi.” De-aici am înţeles că nici mizeria si nici foamea nu ne vor scoate din ale noastre. Preferinţele noastre nu sînt electorale ci carnale. Dacă Principele ar apărea la ştirile de la ora 17 ar fi subiect de discutat, dacă însă apare doar în manuale şi în scrierile tot mai rare ale celor care ştiu cuvinte… nu este interesant. Din păcate românii cu bun simţ, corecţi, discreţi au cam plecat. Exodul şi exilul lor nu s-a oprit în anii ‘90, atunci a reînceput. Si cît timp acceptăm zodia manelelor şi a banului cu zîmbet pe buze şi ca fiind normale în viaţa noastră, toţi cei buni se vor retrage, se vor ascunde.
Daniel Bogdan
Vazand la cum arata scena publica si scena politica, in special, in Romania de acum, ma incearca iar un mare regret ca nu ati continuat pina la capat cu candidatura pentru prezidentiale.
Mare pacat!
PS Un citat care sper ca va poate pune pe ganduri, cu citire de la Cosmin Alexandru “Nenorocirea in Romania nu este ca foarte multi incearca si dau gres..Nenorocirea este ca nu foarte multi incearca..”
Iulian Boia
ne pare rau la toti romanii ca nu ati mers mai departe cu candidatura dar asta e,, probabil o sa ne astepte zile negre , cei care candideaza acum nu prea prezintă indiferent de partidul care-l reprezinta vreo garantie pentru viitor , oare oamenii de bine care sunt pregatiti, buni patrioti ,au alte interese??? de ce ne sunt etalati oameni pentru care nu ne îndeamna nimic sa mergem la vot ?? uitati-va la ei pana si campania electorala e de doi lei indiferent de candidat ………….ce gust amar am în suflet , as vrea si eu sa mor într-o tara in care sa stiu ca copiii mei nu o sa duca mai departe suferinta si umilinta parintilor lor ,,,,nu suntem liberi pe de-a -ntregul nu stim ce e bine si ce e rau pentru noi ,nu stim cum sa-i alungam pe cei care se dovedesc a fi niste nulitati si mai rau de atât niste profitori …nu vreau sa jignesc pe nimeni dar parca am fost parasiti ,lasati ai nimanui de aceia ne pare rau ca nu ati continuat ……..dv erati un licar de speranta ,o ferastra prin care vedeam soarele —–ma iertati ,,,orce ati face in continuare aveti stiu sigur sprijinul românilor de oriunde ,de aceia va urez viata lunga si multe realizari..
Aurora P.
Bună ziua,
Nu vă cunosc personal , dar, probabil, ca mulţi alţi conaţionali am crezut şi am sperat că participarea Dvs la alegeri pentru înalta funcţie în stat ar fi o soluţie pentru România
Dacă nu vă deranjează, şi timpul vă permite spuneţi-mi “de ce aţi renunţat aşa uşor, sau “de ce aţi mai participat ”
Credeţi că acest popor bolnav se mai poate vindeca ?
Cu tot respectul pentru Dvs şi casa regală
Silvia P., (Constanţa, România)
Estea un punct de vedere minunat si imi pare rau ca liderii politici din ziua de azi nu il au. Tind sa va dau dreptate ca liderii adevarati se nasc, insa cu multa munca acest concept de leadership se poate educa la un nivel acceptabil. Alta ar fo fost situatia daca conducatorii tarii ar fi avut macar acel concept de leadership educabil, un minim de cunostinte in acest domeniu. Dar nu ei isi bat joc de tara si de popor se cred mari personalitati si dovedesc in continuare ca sunt niste incapabili. As fi vrut sa fost mai multi oameni ca dumneavoastra in aceasta tara care datorita inaltelor tarsaturi mostenite, alaturi de educatia aleasa pe care ati primit-o ati putea ridica Romnia la nivelul la care ar fi putut sa fie. eu sunt membru AIESEC Brasov si as fi onorat daca intr-o zi ati putea veni sa le vorbiti tinerilor de aici despre adevaratele valori ale leadership-ului.
Va multumesc pentru atentie.
Cu stima si repect,
Croitoru Dragos